1992. június 20., szombat

1992. június 20. Siófoki Bányász SE - Pécsi MSC 3-2 (1-1)

Siófoki Bányász SE - Pécsi MSC 3-2 (1-1)
Garami: egy korszak vége
(fotó: Labdarúgás)
1992. június 20. Siófok, NB I., 30. forduló. 2.500 néző.

Vezette: Kovács L. (Vad, Kiss G.).
Gólszerző: Jenei a 20., Fischer a 32., Fischer (11-esből) a 64., Kámán a 65., Jenei a 70. percben. 
Sárga lap: Lőrincz (buktatásért) a 34., Kámán (felmászott a lelátó kerítésére, úgy üdvözölte a szurkolókat a gólja után) a 65.percben. 
Szögletarány: 10:3 (4:3).

Siófok: Bíró - Keszeg, Zare, Olajos - Máriási (Varsányi, a 69. percben), Meksz, Duró, Kirchmayer (Ruskó, a 61. percben) - Gregor, Kámán, Fischer. Edző: Varga István. 

PMSC: Kovácsevics - Kónya, Balog, Lőrincz, Vókó - Jenei, Dienes (Braun a 63. percben), Túri, Medgyes - Hánzs (Dárdai, a 73. percben), Magyar. Edző: Garami József.

Krónika:
18. perc: Kirchmayer jobb oldaliszögletét Fischer az ötösről, középről a jobb kapufára fejelte, onnanpattant a mezőnybe a labda. 

20. perc: Egy legurított szabadrúgást Jenei 25 m-ről kapura rúgott, a nem túl erős, de helyezettlövés meglepte Bírót, aki hiábavetődött, a labda a jobb alsó sarokba surrant. 0-1 
32. perc: Kirchmayer ívelt bejobbról újabb szögletet. Megint Fischer ugrott a legmagasabbra,és az ötösről hatalmas fejest küldött a bal alsó sarokba. 1-1 
64. perc: Kovácsevics a kapujából messze kifutva kiejtett egy beadást. A védők röviden szabadítottak fel, Duró 15 m-ről kapura bombázott, Kovácsevics helyett —, aki távolabb volt a gólvonaltól — Braun állt utolsó emberként a gólvonalon, s leszorított kézzel védte magát, de Duró lövése a karját érte. Kovács L. túl szigorún 11-est ítélt, amelyből Fischer a jobbra mozduló kapus mellett a bal sarokba helyezte alabdát. 2-1 
65. perc: Hipp-hopp, Kámán egyszercsak helyzetbe került a 16-osonbelül. Gyorsan csinált két cselt, aztán a kilépő Kovácsevicset becsapva, hét m-ről a kapuba ívelt. 3-1 
70. perc: Jenei megszelídített egy bal oldali beadást, amivel ígéretes pozícióba jutott. Ezt kihasználva, hét m-ről, egyből a léc alá emelt. 3-2

A házigazda házi csúcsa
Fél óráig az iram, a színvonala magyar pályákon megszokottvolt, a labda viszont nem, mivel narancssárga színűvel játszottak acsapatok. Később a játékszert kicserélték a hagyományos fehérre, de más nem változott az első játékrészben. 
A meglepően bátran kezdő PMSCegy órán át jól futballozott, aztán a 11-es megrogyasztotta. Egy percen belül két gólt kapott, így már biztos vesztesnek látszott. Félhettek is a pécsiek, hogy gólkülönbséget javít a Siófok, azonban jókor jött a vendégeknek Jenei szépítő gólja. 
Utána viszontmár nem volt esélye a PMSC-nek a szünet után feljavult Siófok ellen a döntetlenre. A játék annyival lett élvezhetőbb a második játékrészben, hogy jóval több esemény történt a pályán, mint az elsőben. A csapatok mintha ki akarták volna engesztelni a szurkolókat, már nem nagyon törődtek a védekezéssel, emiatt esett annyi gól. A Siófok a szünet utáni jobb teljesítményével rászolgált a győzelemre. (Nemzeti Sport, 1992. jún. 21.)

Jenein most nem múlott
Nem hittünk a szemünknek: olyan bátran kezdett a PMSC, amit nem nagyon szokott idegen pályán. Ennek köszönhető a vezető gólja is. Azt lehetett hinni, hogy nem adja alább a támadásokat később sem. Ugyan kiegyenlített a Siófok, de nem volt jobb a vendégegyüttesnél. A hazaiaknak megítélt ajándék 11-es nagyon megzavarta a PMSC-t. Olyannyira, hogy egy percen belül két gólt kapott. Talán többet is beszedett volna, ha Jenei nem szépít. Ez azonban kevés volt ahhoz, hogy a pécsiek legalább egy döntetlent kihúzzanak. 
A szünet után feljavult a Siófok, ez már gólokban is megmutatkozott. Nem volt jó mérkőzés, de legalább sok gól esett. A csapatok azzal kedveskedtek a szurkolóknak, hogy a védekezéssel a második játékrészben vajmi keveset törődtek, ennek következménye a három gól. 
A hazaiaknál a legjobban a két gólt szerző Fischer játszott, de tetszett Duró, Kirchmayer, Keszeg és Zare is. A PMSC-ben Kovácsevics csak egyszer hibázott, igaz akkor gólt kapott a csapata. A piros-feketéknél Jenei volt a leghasznosabb csapattag, nemcsak a két gólja miatt. Kirívóan gyengén játszott viszont Hánzs, aki alig rúgott labdába. Egyébként is a vendégcsatárok nem sok vizet zavartak. (Dunántúli Napló, 1992. jún. 21.)

Mestermérleg:
Varga István: - Sikerült győzelemmel befejezni az idényt, és az előkelő 4. helyet megszerezni. Kívánom, hogy a jövőben jobb közönsége legyen a csapatnak, és akkor a további sikerek sem maradhatnak el. 
Garami József: - (a lefújás után): - Erről a mérkőzésről nincs mit nyilatkoznom. (És másnap este): - Mondhattam volna szombaton, hogy mozgalmas meccsen nem érdemeltünk vereséget, hogy kaptunk egy jogtalan 11-est, szóval sok mindent. Hogy miért nem mondtam? A sors nem volt olyan kegyes hozzám, hgy győztesként hagyhattam volna el búcsúzóul a PMSC kispadját, ezért nem voltam olyan lelkiállapotban, hogy mást tudjak mondani. 

1992. június 13., szombat

1992. június 13. Pécsi MSC - Kispest-Honvéd FC 0-4 (0-1)

Balog Zoltán és Kovács Kálmán vízilabda-meccse
(Dunántúli Napló, 1992. június 14.)
Pécsi MSC - Kispest-Honvéd FC 0-4 (0-1)
1992. június 13. Pécs, Újmecsekalja, NB I., 29. forduló. 5.000 néző.

Vezette: Hartmann (Drigán, Szabó J.).
Gólszerzők: Kovács K. a 41., Kovács K. (11-esből) az 50., Vincze az 53., Kovács K. a 67. percben. Sárga Sárga lap: Lőrincz (Vincze buktatásáért) a 11., Halmai (elhúzta Túri lábát) a 16. percben. 
Szögletarány: 9:8 (2:7).

PMSC: Kovácsevics - Kónya, Balog, Lőrincz, Bódog - Jenei (Dárdai az 56. percben), Medgyes, Túri, Kocsis - Magyar, Czéh. Edző: Garami József. 

Honvéd: Gulyás - Bérczy, Márton, Bánfi - Csábi (Urbányi az 56. percben), Kovács E. (Komódi a 70. percben), Pisont, Halmai - Kovács K., Negrau, Vincze. Edző: dr. Mezey György.

Krónika:
14. perc: Kovács K. és Vincze keverte meg a pécsi védelmet, végül Vincze a 16-osról lőtt, a labda centiméterekkel kerülte el a bal felső sarkot. 
31. perc: Negrau tálalt Kovács elé, ő azonban 8 m-ről, óriási helyzetben a léc fölé vágta a labdát. 
41. perc: Kovács K. jóvátette korábbi hibáját. Ezúttal is Negrautól indult az akció, ő Pisonthoz továbbított, a középpályás észrevette, hogy Kovács K. érkezik a balösszekötő helyén, eléje gurított, és a csatár a vetődő Kovácsevics mellett. 10 m-ről a jobb alsó sarokba lőtt. 0-1 
48. perc: Czéh 16 m-es kapáslövését Gulyás a levegőben úszva csípte el. 
50. perc: Kovács E. lefejelte a labdát Kovács K. elé, akit a PMSC kapujától 10 m-re Kónya buktatott. 11 -es! Kovács K. a büntetőből úgy helyezett a jobb alsó sarokba, hogy a labda a vetődő Kovácsevics kezét érintette. 0-2 
53. perc: Jenei rossz átadását Kovács K. csípte el, indította Vinczét, aki 8 m-ről, félmagasan a kapu jobb oldalába bombázott. 0-3 
Még az első félidő végén eleredt az eső, felhőszakadás zúdult az újmecsekaljai pályára. A második félidő elejére elállt az eső, így folytatódhatott a mérkőzés. Az 55. percben azonban, ismét úgy rákezdett, hogy Hartmann játékvezető félbeszakította a találkozót. A csapatok 13 percet töltöttek az öltözőben, s mivel ismét szűnt az égi áldás, a játékvezető úgy ítélte meg, hogy folytathatják a játékot. Az eső már valóban nem zavart, viszont bokáig ért a víz a pályán. 
67. perc: Urbányi elhúzott a jobb szélen, középre továbbított, ahol Negrau Kovács E. elé perdített, és ő fordulásból, 10 m-ről nagy erővel lőtt a kapu bal oldalába. 0-4 
69. perc: Dárdai beadását Czéh 8 m-ről a kapufára lőtte. 
79. perc: Czéh 20 m-es szabadrúgását követően a jobb oldali kapufán csattant a labda.

Záporban is égett a Pécs
Ezen a mérkőzésen csak az volt a kérdéses, hogy milyen különbségű lesz a Kispest-Honvéd győzelme. A találkozó kezdetét jelző sípszótól a vendégek játszottak jobban, de az első félidőben még tartotta magát a PMSC. Ekkor még sikerült időben megállítaniuk a kispesti támadásokat a házigazdáknak, s ha mégis helyzettel zárult az akció, akkor pontatlanul céloztak a vendégek. A félidő végére góllá érett a Honvéd-fölény, majd a második játékrész elején Kovács K. vezetésével „padlóra küldte” a Kispest a pécsieket. 
Az akciók többségének végén rendre gólhelyzetbe került a Honvéd, a gyorsabb és jobb erőben lévő vendégek a vizes talajon megoldhatatlan feladat elé állították a PMSC-t. A Kispest-Honvéd jóvoltából talán jobb minősítést is megérdemelt volna a mérkőzés, néhány osztályzat is magasabb lehetett volna, de a viharszünet után irreálissá vált a találkozó, a labda rendre elakadt a víztócsákban, és szó sem lehetett futballról. A kedvezőtlen körülményektől függetlenül a Kispest-Honvéd ezúttal ennyivel jobb volt a gyengélkedő Pécsnél. (Nemzeti Sport, 1992. június 14.)

Jenei a Honvéddal volt
Nem mindennapi mérkőzés volt a tegnapi, egyrészt a mostoha időjárás, másrészt a kiütéses pécsi vereség miatt. Garami József újmecsekaljai irányítása alatti történetének legsúlyosabb vereségét szenvedte el a piros-fekete gárda, bár a játék képe alapján ilyen arányban túlzott volt a vendéggyőzelem. Míg a kispestieknek csaknem minden bejött ezen a találkozón (a gólon kívül talán egy-két igazi helyzetük volt), a PMSC hadilábon állt a szerencsével. Majdnem annyi lehetőséget dolgoztak ki, mint a Mezey-legénység, ám nekik semmi sem sikerült. 
A fővárosiak játéka kétségtelenül lendületesebb és átgondoltabb volt, ám a hazai gárdánál sem a csapatmunkával volt a baj. Minden góljuk óriási egyéni hibákból született, melyeknek létrehozásában a minden tekintetben „maga alatt” lévő Jenei volt a karmester. Elnézett és elajándékozott labdái ezúttal katasztrofális vereséghez vezettek. 
Sajnos a többiek sem remekeltek, a védősorból talán Kónya emelhető ki, akinek néha még a fölfutásokra is maradt ereje, középen Túri és Kocsis igyekezett, míg a két ék közül Magyar mintha haragban lett volna a labdával, Czéh pedig magára maradt a Honvéd-védők szorításában. A 4 gól ellenére Kovácsevics a legjobbak közé tartozott, néhány további találattól így is megmentette együttesét.

Mestermérleg:
Garami József: - A Honvéd ma kitűnően játszott, de a gólok előtt óriási egyéni hibákat vétettünk. Mivel néhány nagy helyzetet mi is kihagytunk, a gólkülönbséget kissé túlzottnak tartom. 
Dr. Mezey György: - Sajnos a vihar és a felhőszakadás tönkretette a játékot. Úgy érzem az irreális körülmélnyek ellenére ilyen arányban is megérdemelten nyertünk. 

1992. június 6., szombat

1992. június 6. Ferencvárosi TC - Pécsi MSC 2-0 (1-0)

A vitatott gól pillanata
(fotó: Nemzeti Sport, 1992. jún. 7.)
Ferencvárosi TC - Pécsi MSC 2-0 (1-0)
1992. június 6. Budapest, Üllői út. NB I., 28. forduló. 15.000 néző.

Vezette: Varga L. (Bognár, Kormai).
Góllövők: Wukovics a 30., Lipcsei (11-esből) a 87. percben. 
Sárga lap: Bódog (Albert buktatásáért) a 14., Albert (Jenei buktatásáért) a 18., Simon (sípszó utáni lökésért) a 41., Lőrincz (Albert gáncsolásáért) a 75. percben. 
Kiállítva: Kovácsevics a 87. percben. 
Szögletarány: 10:3 (7:1).

FTC: Balogh T. - Simon, Telek, Keller - Albert, Fodor, Kuznyecov, Lipcsei - Nagy (Páling, a 76. p.), Balogh G., Wukovics. Edző: Nyilasi Tibor. 

PMSC: Kovácsevics - Kónya, Balog, Lőrincz, Vókó - Jenei (Magyar, a 72. p.), Túri, Medgyes (Dárdai, 72. p.), Bódog, Kocsis - Czéh. Edző. Garami József.

Krónika:
A találkozó előtt ünnepélyesen köszöntötték a félszázadik bajnoki mérkőzésére készülő Wukovics Lászlót, majd egyperces gyászszünettel emlékeztek a közelmúltban, 35 éves korában elhunyt úszóbajnoknőre, Ernszt Ágnesre. 
5. perc: Medgyes iramodott meg középen (a ferencvárosi védelem csak hátrált), Túri remekül futott lyukra, mintaszerűen kapta is a labdát, ám 11 m-ről, a balösszekötő helyéről, óriási helyzetben elgurított a bal alsó sarok mellett. 
10. perc: Albert 20 m-ről tüzelt, a léc alá tartó lövést Kovácsevics nagyot nyújtózkodva szögletre tolta. 20. perc: Simon jobbról ívelt középre, Kovácsevics kimozdult a labdára, Lőrincz azonban megelőzte és hazapasszolt. A kapus visszavetődve a gólvonal elöl mentett. 
21. perc: Wukovics középről gurított jobbra, Nagy elé, aki 13 m-ről egyből, hatalmas lövést zúdított a bal alsó sarokra, ám Kovácsevics bravúrral védett. 
30. perc: A Ferencváros az 1966-os VB-döntőben megítélt Hurst-találathoz kísértetiesen hasonlító góllal jutott vezetéshez. Fodor jobbról beívelt szögletét Wukovics 8 m-ről, előredőlve fejelte a földre, ahonnan a labda a kapu bal oldalára tartott. Kovácsevics beleütött a fejesbe, s az a léc alsó lapjára, majd onnan a gólvonalon fekvő kapus lábára pattant. A lelátóról nem lehetett megállapítani, hogy a labda teljes terjedelmével áthaladt-e a gólvonalon, ám Varga játékvezető partjelzője beintésére — a kezdőkörre mutatott, 1-0. (Mint a tévéfelvételből kiderült, jól döntött Varga, merthogy a labda a léc mögött a hálót érte.) 
41. perc: A labda Balogh kapusnál már biztos kezekben pihent, amikor Simon teljesen feleslegesen nekiugrott Bódognak, s a földre küldte őt. Varga játékvezető igencsak elnéző volt a ferencvárosi játékossal szemben, a piros lap helyett csak a sárgát mutatta fel neki. 
52. perc: Túri labdáját Czéh a balösszekötő helyéről, 14 m-ről küldte a kapu jobb oldalára — Balogh a helyén volt. . 
57. perc: Fodor ugratta ki Wukovicsot a balösszekötő helyén, aki egy csellel ügyesen lefordult Lőrinczről, majd 17 m-ről alig tévesztette el a jobb alsó sarkot. 
61. perc: Wukovics 14 m-ről lőtt a bal alsó sarok mellé. 
70. perc: Simon emelt jobbról a balösszekötő helyére, a 16-os területére. Kovácsevics indult a kapujából, de nem érte el a labdát, Wukovicsnak viszont mozdulnia sem kellett, csak fejjel megcélozni a kaput. A labda a felső lécre hullott, majd onnan a mezőnybe pattant... 
86. perc: Lipcsei ellenállhatatlanul tört előre a bal szélen, a beadás átszállt a kapujából kirepülő Kovácsevics felett, de a csatártársak belül lemaradtak. 
87. perc: Wukovics húzott kapura a balösszekötő helyen, a 16- os bal oldali sarkánál megtolta a labdát, érkezett Kovácsevics, és rávetődött a lábára. A játékvezető 11-est ítélt, majd — az új szabályoknak megfelelően — kiállította a kapust. Bódog állt a kapuba, s kis híján megfogta Lipcsei gyengén a jobb alsó sarkára helyezett büntetőjét. 2-0.

Nyilasi, az aranykovács
(forrás: TempóFradi)
Egy darabot az aranyból már a szertárban őriznek
Hiába, a Fradi, az csak Fradi! Szerencsére! Igen, a magyar futball szerencséjére, mert hiszen játszhat a nemzeti válogatott kiábrándítóan, akár veszíthet is a legjobbaknak ítélt tizenegy, ha a Ferencváros fellép az Üllői úton, akkor a szurkoló ott van és buzdít! Igaz, azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a zöld-fehérek játszhatnak ugyan kiábrándítóan, ám az még mindig messze nem olyan gyenge produkció, mint amit például a magyar válogatott legutóbb, Izland ellen bemutatott. És ez a futballnak jó! Jó, mert legalább az Üllői úton egy időre el lehet feledkezni a magyar labdarúgás szánalmas helyzetéről. 
A PMSC elleni találkozón az első percekben eléggé akadozott a ferencvárosi gépezet. Fodorék kissé öregurasra vették a kezdést, persze, az is lehet, hogy meglepődtek azon, hogy a vendég pécsiek rendkívül nyugodtan és magabiztosan kezdtek játszani. Garami együttese futballozni jött az Üllői útra, szó sem volt eleve feltartott kézről. Nem álltak be védekezni, hanem bátran letámadták a hazai játékosokat, a megszerzett labdákkal pedig ügyesen adogatva lendültek támadásba, és bizony, néhányszor zavarba is hozták a zöld-fehérek védelmét. 
A Ferencváros ekkor csak erőlködött. Hiányzott a zöld-fehér játékosokból a frissesség, az ötletesség. Nagyon sok volt az oldaladogatás, és gyakran előfordult, hogy a labdát birtokló ferencvárosi játékos egyszerűen nem tudta, mit kezdjen a játékszerrel. Húsz perc elteltével azért enyhe mezőnyfölényben játszott a zöld-fehér együttes, ám ennél nem történt semmi több. 
Nem is történhetett, mert szinte megszámlálhatatlanul sok volt az eladott labda, s nagyon hiányzott a középpályán és elöl, a csatársorban a sok mozgás. Feltűnő volt, hogy Fodor teljesen kivonta magát a játékból, alig-alig ért labdához, így nem volt, aki mozgassa a Ferencváros együttesét. Az utóbbi hetekben fantasztikus formában játszó ferencvárosi karmester a találkozó első félidejében csak arra vállalkozott, hogy a szögleteket elvégezze. Igaz, az ő szögletrúgása után fejelt gólt Wukovics, amelynek valódiságáról csak a videofelvétel adhat majd teljes bizonyságot, nevezetesen arról, hogy egyáltalán túlkerült-e a pécsi csapat gólvonalán a labda. 
Vezetett tehát a Ferencváros, és azt gondoltuk, most majd a játékban is változás következik. Ám erre az első félidő hátralévő részében hiába vártunk. Inkább az történt, hogy a vendég pécsiek látogatták Balogh kapujának előterét, és volt olyan eset, amikor csak a szerencse mentette meg a ferencvárosiakat attól, hogy gólt kapjanak. A pihenőt követően megpróbált nagyobb sebességre kapcsolni a Ferencváros, ám ez olyanra sikeredett, mint amikor az újvezető autós túráztatja a kocsi motorját, amely pörög is, de a négy henger közül csak három dolgozik, s így nem képes felgyorsulni. 
A vendég pécsiek viszont ott folytatták, ahol az első 45 percben abbahagyták. Rendkívül fegyelmezetten védekeztek, és amikor megszerezték a labdát, pontos adogatással vitték rá a hazai védelemre. Igaz, komoly veszedelmet nem jelentettek Simonéknak, mert a ferencvárosi 16-os előtt nagyon elbátortalanodtak, így vagy szerelték őket, vagy saját maguk rontották el a lehetőségeket. A Ferencváros továbbra is erőlködött, s bár most is megőrizte harmatos mezőnyfölényét, de most sem ért többet vele, mint az első félidőben. Megérezte ezt a szurkolósereg is, s amint a zöld-fehérekhez került a labda, zúgott a Hajrá Fradi! Rá is fért a buzdítás a zöld-fehérekre, mert valahogy ezen a délutánon semmi sem akart nekik öszszejönni. A második félidő közepétől aztán még a csekélyke mezőnyfölényét is elveszítené a Ferencváros, és teljesen kiegyenlített erők küzdelmét láthattuk. 
A vendég pécsiek különösebb gond nélkül szerelték a kevés elképzeléssel bíró ferencvárosi támadgatásokat, ám többre, veszélyes kontrákra már nekik sem futotta az erejükből. Úgy látszik, a Ferencvárosnak egyáltalán nem tett jót a hosszú bajnoki szünet. Legutóbbi találkozójukon, Veszprémben valósággal kiszenvedték a győzelmet, és most a PMSC ellen is ugyanez történt. A kettő közötti különbség csupán anynyi, hogy most az Üllői úton játszottak ... Persze, a bajnokság felé vezető úton a legfontosabb mindig a győzelem. Az pedig most is megvolt. A többi? Folytatás a jövő héten ... (Nemzeti Sport, 1992. június 7.)

Szenvedett a Fradi, veszített a Pécs
Egyáltalán nem kezdett valami fergetegesen a ferencvárosi együttes, a PMSC játékosai nyugodtan és főleg higgadtan állították meg az erőtlen ferencvárosi próbálkozásokat. Több esetben ügyes adogatások végén érkeztek a ferencvárosi kapu elé, ám ott elfogyott az önbizalmuk és a legjobb lehetőségekben is hibáztak. Egy szerencsétlen gólt kapott a PMSC, amely nem törte le Garami együttesét, hiszen továbbra is jobb futballt játszottak, mint a Ferencváros. 
A zöld-fehér együttes szenvedett a mérkőzésen. Keveset futottak Fodorék és a támadásvezetéseikben alig-alig lehetett felfedezni valami elképzelést. Tompák és enerváltak voltak a ferencvárosiak, nem volt egyetlen játékos sem, aki fürgeségével felhívta volna magára a figyelmet. 
Érezte ezt a hazai szurkolótábor is, mert a második félidő közepétől kezdve, amikor a zöld-fehér játékosnál volt a labda, zúgott a stadionban a hajrá Fradi, gólt viszont nem sikerült szerezni a zöld-fehéreknek, mert a pécsi védelem jól állt a lábán, elsősorban azért, mert a középhátvéd Balog kitűnően irányította játékostársait. Végül egy pillanatra kihagyott a pécsi védelem, és Kovácsevics már nem tehett mást, mint a 16-oson belül elhúzta az őt kicselező Vukovics lábát. Összeségébe a PMSC egyáltalán nem vallott szégyent az Üllői úton és veresége ellenére kulturáltabban futballozott a bajnoki aranyért küzdő ferencvárosiak ellen. 
Jók: Telek, Vukovics, ill. Balog, Bódog, Kocsis.

Mestermérleg:
Nyilasi Tibor: - Számunkra a szoros versenyben csak a győzelem elfogadható. Ezt teljesítettük, igaz nem a legjobb játékkal. Válogatottjaink nem voltak frissek, és a remekül védekező Pécs ellen nagyon mélyről kellett támadásokat indítani. 
Garami József: - Le akartuk lassítani már a középpályán a Fradi támadásait, a sikeres végrehajtáshoz azonban nem voltunk elég gyorsak. Meglepetésre készültünk, de ehhez egy-két gyors játékos hiuány- zott. Bár a Fradi sokat veszélyeztetett, elkerülhető gólokat kaptunk. 

1992. június 3., szerda

1992. június 3. Pécsi MSC - FK Uralmash Sverdlovsk 2-0 (2-0)

Pécsi MSC - FK Uralmash Sverdlovsk (orosz) 2-0 (2-0)
1992. június 3. Pécs, Újmecsekalja, nemzetközi edzőmérkőzés. 100 néző.

Jenei elől becsúszba szerel az orosz csapa védője
(Dunántúli Napló, 1992. június 4.) 
Vezette: Vavika. 
Góllövők: Jenei, Medgyes.

PMSC: Kovácsevics - Dienes, Balog, Bódog - Kónya, Jenei, Medgyes, Kocsis, Vókó (Dárdai) - Túri, Czéh (Knézics). Edző: Garami József.

Az ellenfél az Uralmas, a játék unalmas volt 
Több magyar NB I-es és NB Il-es csapat képviselői fürkészték az orosz I. ligás Uralmas játékosait. Nem titkoltan azzal a céllal, hogy - olcsón, de jól - tőlük igazoljanak. Ehhez képest meglepetést keltett, hogy az Uralmas edzője az állítólag válogatott szintű kapusát - akit nagy pénzért el akar adni - nem is rakta be a kezdőbe. 
Czéh adott az elején két gólpasszt (az egyik gólt Jeneivel, a másikat Medgyessel rúgatta), aztán cserét kért és sérülésre hivatkozva lekéretőzött. Rápihentek a vendégek az „alapmeccs” (kétszer 30 percet játszottak a csapatok, a harmadikban az oroszok ellenfele a pécsi „tarcsi” volt) második félidejére, mert alig akartak kijönni a szünetben a hüs öltözőből. Emiatt csaknem 20 perces volt a szünet. A második játékrészre beállt két fiatal a PMSC-be, közülük Knézics két holtbiztos helyzet kihagyásával vétette magát észre. 
Ez azonban a végeredményt már nem befolyásolta, 2-0 maradt az első garnitúra javára. 
A harmadik félidőben a tartalékok játszottak, akik kaptak egy gólt, így ezt a pluszmeccset az Uralmas (nézőtéri poén szerint mivel szinte nem rúgtak kapura, a játékuk unalmas) 1-0-ra megnyerte. 
Az újmecsekaljai pályán itt-ott hallott félhivatalos és pletykaízű hírek szerint a PMSC-ből a bajnokság végén Belansky mindenképpen külföldre akar távozni, de alighanem megy vissza Budapestre Jenei is. Czéh és Bódog maradna, de ezért sokat ( állítólag több évre több milliót) kérnek. Amit alighanem nem fognak megkapni, de hát ezzel szerintem tisztában is vannak. Több fiatalnak (Dienes, Dárdai és mások nevét hallottuk) szerződést ajánlanak majd fel a klubnál. Újság még, hogy Ulveczki tegnap térdszalag- és porcoperáción esett át, számára ezzel be is fejeződött az idei bajnokság. Azt pedig, hogy ősztől ki lesz a PMSC edzője, csak találgatni lehet. ígérik az illetékesek: egy héten belül közleményben tudatják a közvéleménnyel, ki ül majd ősztől a kispad főhelyén? (Dunántúli Napló, 1992. június 4.)