1990. november 17. Pécsi MSC - MTK-VM 2-2 (1-1)

Pécsi MSC - MTK-VM 2-2 (1-1)

1990. november 17. Pécs, Újmecsekalja. NB I., 14. forduló. 4.000 néző.

Balog Zoltán egyenlítő találata
(Dunántúli Napló, 1990. nov. 18.)

Vezette: Molnár (Huták, Kovács L.).

Góllövők: Hahn a 24., Balog Z. a 45., Belansky a 60., Lakatos a 72. percben. 

Sárga lap: Bodnár a 31., Czéh a 71. percben.

Szögletarány: 4:4 (2:2). 

PMSC: Bodnár — Braun, Balog Z., Bérczy - Kónya, Megyeri, Nagy, Czérna, Palaczky - Lehota (Czéh, a szünetben), Belansky. Edző: Garami József. 

MTK-VM: Zsiborás - Farkas (Cservenkai, a 65. percben), Híres, Kardos (Végh, az 56. percben) - Ta- lapa, Hahn, Hannich, Pölös- kei, Sass — Balogh T., Lakatos. Edző: Verebes József.

Krónika:

Megyeri Károlyt, a pécsiek csapatkapitányát köszöntötték a mérkőzés előtt, mert 150. alkalommal játszik a PMSC-ben. 

3. perc: Bodnár kétszer egymás után góltól óvta meg a pécsicsapatot. Talapa jobb oldali beadása után Pölöskei lőhetett 12 méterről, ezt a kapus bravúrral védte, Hannich a tizenhatos vonaláról próbálkozott. Bodnár ezt a lövést is kiütötte, végül a védők szögletre mentettek.

22. perc: Bérczy előbb megpróbálta visszarántani Balog Tibort, majd amikor ez nem sikerült, lebirkózta. A játékvezető nem látott okot a fegyelmezésre.

24. perc: Hannich ívelt be balról, a partvonal mellől szabadrúgást. Bodnár kiindult, azután megtorpant, Hahn hat méterről, a kapus fölött ívelt fejest küldött a jobb sarokba. 0-1 

31. perc: Egy hátulról előre vágott labdára Talapaé s Bodnár rajtolt. A pécsi kapus a tizenhatoson kívül kézzel elütötte a labdát az MTK-VM játékosa elől.Molnár játékvezető sárga lapott adott neki — joggal. 45. perc: Belansky jobboldali szögletét Balog Z. az ötösről fejjel megcsúsztatta ,s a labda a jobb sarokba hullott 1-1 

52. perc: Belanskyt lesen találta egy átadás, majd füttyszó után elrúgta a labdát. A játékvezető olyan morcosán futott hozzá, mintha sárga lapot akarna adni neki, de aztán csak egy építő jellegű kiselőadás lett a vége. 

60. perc: Czéh parádésan szöktette Belanskyt a bal oldalon, ő beadott, belül Nagy T. egy gondolattal lemaradt, így az akció vége hazai szöglet lett. A beívelt jobb oldali sarokrúgást Belansky hat méterről kapura fejelte, Zsiborás későn indult rá, ezért csak a kapufára tudta ütni a labdát, amely balszerencséjére becsorgott onnan. 2-1 

71. perc: Czéh reklamálásért sárga lapot kapott. 

72. perc: Braun elfeledkezett az őrzésére bízott Lakatosról, a kék-fehér csatár ezt kihasználva, 13 méterről, fordulásból, nagy erővel kilőtte a bal sarkot. 2-2  

73. perc: Pölöskei sípszóután elrúgta a labdát. Megúszta sárga lap nélkül. 

87. perc: Czéh harcolt Híressel egy labdáért, a tizenegyes pont környékén.Az MTK-VM védője kézzel lerántotta a pécsi középpályást, Molnár játékvezető továbbot intett. 

Szerencsés helyzetben vannak a tudósítók, ha videóra veszik a mérkőzést. Visszanéztük az esetet. Egyértelműen bebizonyosodott, hogy Molnár játékvezető tévedett, meg kellett volna ítélni a büntetőt, sőt, Hírest ki kellett volna állítani!

Megyeri Károly: 150!
(fotó: Labdarúgás, 1990. január)

Rosszul működött a légelhárítás

A vendégek egy pontért érkeztek Pécsre és azt meg is szerezték! Nagy várakozás előzte meg a találkozót, hiszen az MTK-VM formája felfelé ível, a pécsiek pedig a hazai pályán eddig rendre begyűjtötték a szükséges pontokat. Mindenki azt várta,hogy a kék-fehérek beállnak védekezni. Nem ez történt. A vendég csapat parádés perceket produkált mindjárt az elején. 

A hazaiaknak nem ízlett a fővárosiak taktikája. A kék-fehérek letámadták a hazai együttest, s egyszerűen nem engedték átjátszani nekik a középpályát. Hannichék ekkor sokat mozogtak, mindig akadt üresen álló vendégjátékos és alaposan megzavarták a piros-feketék védelmét. Ez a taktika eredményezte a vezetésüket is. 

A bekapott gól után a hazai együttes még jobban megzavarodott, majdhogynem megbénult, mert játékosai nagyon keveset futottak, nagy hibaszázalékkal játszottak. A vendégek akár több góllal is elhúzhattak volna. De milyen a sors, egy szemfüles egyenlítő gól, a félidő utolsó percében!

 Mint az ilyenkor lenni szokott, változott a játék képe, és egy egész más felfogásban játszó hazai együttes folytatta amásodik félidőt. Most a pécsiek futottak többet és néhány percre a kék-fehérek zavarodtak meg, sokkal fegyelmezetlenebbül játszottak, mintaz első 45 percben. 

AzMTK-VM dicséretére válik, hogy amikor a hazaiak fordítottak, nem adta fel a küzdelmet, hanem továbbra is bátran támadott és kiharcolta az egyik pontot. 

Élvezetes, jó mérkőzés volt a Mecsekalján, s a látotta kalapján igazságos a döntetlen. Még akkor is, ha Molnár játékvezető nemadott meg egy jogos tizenegyest a hazaiaknak. S bár az MTK-VM vezetőedzője azt nyilatkozta, hogy szabályos gólt nem ítélt meg a játékvezető a javukra, ez nem felel meg a valóságnak, mert Lakatost már akkor lesen találta a partjelző zászlaja, amikor hozzákerült a labda.

Hahn Árpád: — Előre megbeszélt figura volt, ha a kapus bizonytalankodik, átívelek fölötte. 

Bodnár László: — Nem tehetek róla, Balog Zoltán fején megcsúszott a labda az első MTK-VM-gólnál. Nem lehetett kiszámítani, hová ér. 

Balog Zoltán: — Megbeszélt dolog, hogy ilyen helyzeteknél fel kell érnem az ellenfél kapuja elé. Zsiborás Gábor: — Isten se látott ilyet! Hogy ebből a szögből Balog fejéről hogyan került a sarokba a labda ?!... 

Belansky pedig megszerezte a vezetést
(Dunántúli Napló, 1990. nov. 18.) 

A közönség nem csalódott

Tovább folytatódik az MTK több mint egyhónapos veretlenségi sorozata, a PMSC sem tudta térdre kényszeríteni. Az első félidő egyértelmű vendégfölényben telt el, a PMSC szinte az első percektől kevés elgondolással és tűzzel játszott. A kék-fehérek góljától a hazaiak még jobban elbizonytalanodtak, és innen kezdve már csak a védekezéssel törődtek. A 45. percben lőtt gól kellemes meglepetésként érte a közönséget. 

Fordulás után mintha kicserélték volna a piros-fekete együttest. Új lendülettel kezdtek, egyik támadást a másik után vezették, jó játékkal fordítottak is. Az MTK azonban nem adta föl, igy egyenlíteni tudott. 

Az első játékrészben a pécsiek játéka alapján úqy tűnt, nem lesz túl szép az őszi szezon búcsúja Újmecsekalján. A szünetet követően azonban kimondottan jól játszó Garami-legénység mégis megmutatta, hogy tud jól is futballozni. Aí

 90 perc során mutatott hullámzó teljesítmény miatt mindkét eqyüttes elégedett lehet az eredménnyel. A közönség nem csalódott, gólokban gazdag mérkőzést láthatott. 

A kapuban Bodnár ezúttal nem volt csúcsformában, az első gól az övé. A védők közül Balog nyújtotta a legkiemelkedőbb teljesítményt, még góllövésre is futotta az erejéből. Mellette Bérczy futballozott végig jól. De a védelem két megingása mindkét esetben gólt eredményezett. A középpályán főleg Czérna és Megyeri tűnt ki a többiek közül. A támadók közül Lehotának nem ment a játék. Belansky a gólja mellett rengeteget futott, nagy igyekezete azonban több alkalommal is lest eredményezett. 

Az MTK legjobbjai: Hannich, Hahn és Talapa voltak. (Dunántúli Napló, 1990. nov. 18.)

Mestermérleg:

Garami József: — Az első félidőben nem találtuk magunkat, jó volt az MTK. A szünet után a két lőtt gólunkon kívül több helyzetet dolgoztunk ki, ezekből többet értékesíthettünk volna. 

Verebes József: — A várt nagy küzdelem folyt a pályán. Meglepett az erélytelen játékvezetés. Rúgtunk egy szabályos gólt, Molnár játékvezető nem ismeri a szabályokat.