1990. november 25. Váci Izzó MTE - Pécsi MSC 1-4 (1-1)

Váci Izzó MTE - Pécsi MSC 1-4 (1-1)

Nemzeti Sport-kivágás
(1990. november 26.)

1990. november 25. Vác, NB I., 15. forduló. 4.000 néző.

Vezette: Drigán (Stamler, Vad). 
Gólszerző: Zombori a 16., Belansky a 33., Belansky az 51., Czéh az 55., Nagy Tibor (öngól) a 83. percben. 

Sárga lap: Kónya a 27., Talapa a 40., Csima a 78., Palaczky a 84. percben. 

Szögletarány: 7:6 (3:3) a PMSC javára.

PMSC: Bodnár (Kovácsevics, o 86. percben) — Kónya, Balog, Braun, Palaczky — Megyeri, Bérczy, Czéh, Czérna — Nagy T. (Lovász, a 62. percben), Belansky. Edző: Garami József.

Vác: Pleskó - Fekete (Kosztolnik, az 58. percben), Talapa, Csima — Zombori, Nagy T., Gyimesi, Víg, Romanek (Bánföldi, a 66. percben) — Répási, Füle. Edző: Csank János.

Krónika:

Korábban rettegett ékpár üldögélt a pécsi kispadon: Lehota és Lovász. Utóbbi sérüléséből felgyógyulva, egyelőre csak „egy félidős” játékos, s Garami József úgy gondolta — az eredménytől függően — a hajrára „tartogatja”. Lehota sokkal prózaibb okokból került a cserék közé, az utóbbi hetekben nagyon gyengén játszott. 

11. perc: Balog a Belanskytól visszakapott labdával kilépett a védők közül, de tízméteres lövését Pleskó szögletre ütötte. 

16. perc: Nagy Tibor a felezőkörből indította a jobbösszekötő helyén meglóduló Zomborit, ő megvárta, hogy a labda elé pattanjon, majd 14 méterről egyből a jobb alsó sarokba bombázott.1-0 

19. perc: Bérczy 20 méteres lövését Pleskó nagyszerű reflexszel piszkálta szögletre, a beívelt labdát pedig Czéh az ötösről a jobb felső sarok fölé fejelte. 

25. perc: Répási 22 méteres szabadrúgása alig suhant el a bal felső sarok mellett. 

27. perc: Kónya a pécsi16-os előtt buktatta Vígét, majd egyetértő bólintással vette tudomásul, hogy tettéért sárga lapot kapott. 

33. perc: Pazar egyérintős pécsi ellentámadás végén Czéh kiugratta Belanskyt, ő becsapta a kétségbeesetten érkező Talapát, majd középről, 12 méterről a bal felső sarokba lőtt. 1-1 

A PMSC is adott a külalakra: ha már szépségdíjas gólt kapott, legalább olyan széppel egyenlített. 

40. perc: A kitörni készülő Bérczy fennakadt a szabálytalankodó Talapán a felezővonal környékén, ezért a váci hátvéd is „gazdagabb” lett egy sárga lappal. 

51. perc: Maradt a bevált pécsiszereposztás: Czéh indította a balösszekötő helyén megiramodó Belanskyt. A rosszul helyezkedő Fekete csak beleért az átadásba, így a vendégek balszélsője rávezethette a labdát Pleskóra, akit higgadtan elfektetett, s már nem volt nehéz hét méterről az üres kapuba gurítania. 1-2 

55. perc: Belansky visszaadta a kölcsönt. A balösszekötő helyén alaposan megkeverte Feketét, majd Czéh elé adott, aki kapura fordult, s 12 méterről, ballal laposan a jobb alsó sarokba lőtt. 1-3 

58. perc: Váci szöglet után a kapu előtti bolyból Talapa elé pattant a labda, ám ő estében négy méterről a léc fölé durrantott. 

78. perc: Megyeri ment volna el a jobb szélen, ha Csima nem ráncigálja a földre — egy sárga lap árán. 83. perc: Belansky a 16-oson belül hosszan tette maga elé a labdát, de a menteni igyekvő, nagy lendülettel érkező Nagy Tibor egy szerencsétlen mozdulattal a jobb alsó sarokba gurított, öngól. 1-4. 

84. perc: Palaczky belerúgott Fülébe a pécsi térfél közepén, Drigán tőle sem sajnálta a sárga lapot. 

90. perc: Répási léc alá tartó 11 m-es lövését Kovacsevics szögletre ütötte.

Belansky, a meccs hőse fejel kapura

Nem minden rossz, ha rossz a vége...

Szívták a fogukat a váciak, amikor meglátták a PMSC összeállítását. Amiatt csóválták a fejüket, hogy csak egyetlen csatárt találtak a nevek között — Belanskyt — s így attól tartottak, nehéz lesz a betömörülő pécsiek ellen eredményesen futballozni. Aztán kiderült , a nem betömörülő pécsiek ellen sem könnyű. 

Garami József ugyanis három embert is az első sorba állított, és így a vendégeknek eszük ágában sem volt ádáz védekezéssel tölteni a 90 percet. A trükk meg is lepte a házigazdákat, akik annak ellenére sem találtak magukra, hogy egy remek ellentámadás révén vezetést szereztek.

A PMSC nem hagyta magát kizökkenteni, s higgadtan, kulturáltan és főként magabiztosan futballozva igyekezett kihasználni mezőnyfölényét, gyakran teremtve helyzetet a váci kapu előtt. Ennek következményeként egyenlített, majd a szünet utáni percekben a „kinevezettnek” tartott pécsi támadók olykor fölényesen játszadozva el is döntötték a két pont sorsát. 

Ettől fogva még inkább a vendégek kedve szerint alakult a mérkőzés: engedték a fogcsikorgatva, de erőtlenül küszködő Vácot támadgatni, ők pedig a veszélyes kontrákkal tovább is növelhették volna előnyüket. Végeredményben leiskolázták az ősz sikercsapatát.

Szenzációsan kontrázott a PMSC

Az őszi idény utolsó fordulójában játszott talán legjobban a PMSC. Érdekes volt megfigyelni, hogy még a hazai mérkőzésekhez képest is támadó szellemben fociztak a pécsiek. Állandóan elöl tartózkodott két ember, a középpályásoknak pedig úgy tűnik, ezentúl meg volt engedve, hogy a védekező feladat ellátása mellett felfussanak. Rengeteget szaladtak a pécsiek amellett, hagy okosan hátul a labdát nem elrugdosva próbálták megközelíteni a Vác kapuját. 

A hazaiak vezető gólja után egy picit visszaesett az iram és a színvonal, majd Belansky nagyszerű csellel is színesített egyenlítő gólja után főként a második félidőben egyértelművé vált a pécsi fölény. Nagyon nehéz eldönteni, hogy a PMSC játékosainak önbizalma jött volna-e meg azért mert jól játszottak, vagy pedig azért játszottak ilyen jól szervezetten, taktikusan és okosan, mert volt önbizalmuk. 

A kapuban Bodnár magabiztosan, jól védett, a hátvédek pedig,főként az első félidőben, amikor még számottevő váci támadásokról is lehetett beszélni, kitünően helyezkedtek és váltottak. Közülük elsősorban Palaczky dicsérhető, hiszen a hazaiak támadásainak jelentős része az ő oldalán jött. Kónya, Balogh és Braun teljesítményét növeli, hogy amint tehették, a támadásokhoz is csatlakoztak. 

Érdekes volt megfigyelni, hogy Bérczy, aki még a hazai meccseken is nagyon ritkán támogathatja a csatárokat, most szinte a találkozó elejétől bátran és rendkívül lendületesen tette ezt. (Nem ártana ezt kipróbálni Pécsett is.) Végül, de nem utolsósorban feltétlen szólni kell külön is Belansky teljesítményéről. Ez klasszis csatárjáték, amit a Csehszlovákiából jött fiútól láthattunk. Egyszerűen nem tudták tartani a védők Belanskyt, azt csinált a labdával amit akart, mind a négy pécsi gólban jelentős szerepet játszott. (Dunántúli Napló, 1990. november 26.)

Mestermérleg:

Csank János: — Ezt a meccset már Siófokon elvesztettük. Az is tény viszont, hogy a Pécs szenzációsan kontrázott. A vereség ellenére gratulálok játékosaimnak őszi teljesítményükhöz. 

Garami József: — Minden jó, ha a vége jó.

1990. november 17. Pécsi MSC - MTK-VM 2-2 (1-1)

Pécsi MSC - MTK-VM 2-2 (1-1)

1990. november 17. Pécs, Újmecsekalja. NB I., 14. forduló. 4.000 néző.

Balog Zoltán egyenlítő találata
(Dunántúli Napló, 1990. nov. 18.)

Vezette: Molnár (Huták, Kovács L.).

Góllövők: Hahn a 24., Balog Z. a 45., Belansky a 60., Lakatos a 72. percben. 

Sárga lap: Bodnár a 31., Czéh a 71. percben.

Szögletarány: 4:4 (2:2). 

PMSC: Bodnár — Braun, Balog Z., Bérczy - Kónya, Megyeri, Nagy, Czérna, Palaczky - Lehota (Czéh, a szünetben), Belansky. Edző: Garami József. 

MTK-VM: Zsiborás - Farkas (Cservenkai, a 65. percben), Híres, Kardos (Végh, az 56. percben) - Ta- lapa, Hahn, Hannich, Pölös- kei, Sass — Balogh T., Lakatos. Edző: Verebes József.

Krónika:

Megyeri Károlyt, a pécsiek csapatkapitányát köszöntötték a mérkőzés előtt, mert 150. alkalommal játszik a PMSC-ben. 

3. perc: Bodnár kétszer egymás után góltól óvta meg a pécsicsapatot. Talapa jobb oldali beadása után Pölöskei lőhetett 12 méterről, ezt a kapus bravúrral védte, Hannich a tizenhatos vonaláról próbálkozott. Bodnár ezt a lövést is kiütötte, végül a védők szögletre mentettek.

22. perc: Bérczy előbb megpróbálta visszarántani Balog Tibort, majd amikor ez nem sikerült, lebirkózta. A játékvezető nem látott okot a fegyelmezésre.

24. perc: Hannich ívelt be balról, a partvonal mellől szabadrúgást. Bodnár kiindult, azután megtorpant, Hahn hat méterről, a kapus fölött ívelt fejest küldött a jobb sarokba. 0-1 

31. perc: Egy hátulról előre vágott labdára Talapaé s Bodnár rajtolt. A pécsi kapus a tizenhatoson kívül kézzel elütötte a labdát az MTK-VM játékosa elől.Molnár játékvezető sárga lapott adott neki — joggal. 45. perc: Belansky jobboldali szögletét Balog Z. az ötösről fejjel megcsúsztatta ,s a labda a jobb sarokba hullott 1-1 

52. perc: Belanskyt lesen találta egy átadás, majd füttyszó után elrúgta a labdát. A játékvezető olyan morcosán futott hozzá, mintha sárga lapot akarna adni neki, de aztán csak egy építő jellegű kiselőadás lett a vége. 

60. perc: Czéh parádésan szöktette Belanskyt a bal oldalon, ő beadott, belül Nagy T. egy gondolattal lemaradt, így az akció vége hazai szöglet lett. A beívelt jobb oldali sarokrúgást Belansky hat méterről kapura fejelte, Zsiborás későn indult rá, ezért csak a kapufára tudta ütni a labdát, amely balszerencséjére becsorgott onnan. 2-1 

71. perc: Czéh reklamálásért sárga lapot kapott. 

72. perc: Braun elfeledkezett az őrzésére bízott Lakatosról, a kék-fehér csatár ezt kihasználva, 13 méterről, fordulásból, nagy erővel kilőtte a bal sarkot. 2-2  

73. perc: Pölöskei sípszóután elrúgta a labdát. Megúszta sárga lap nélkül. 

87. perc: Czéh harcolt Híressel egy labdáért, a tizenegyes pont környékén.Az MTK-VM védője kézzel lerántotta a pécsi középpályást, Molnár játékvezető továbbot intett. 

Szerencsés helyzetben vannak a tudósítók, ha videóra veszik a mérkőzést. Visszanéztük az esetet. Egyértelműen bebizonyosodott, hogy Molnár játékvezető tévedett, meg kellett volna ítélni a büntetőt, sőt, Hírest ki kellett volna állítani!

Megyeri Károly: 150!
(fotó: Labdarúgás, 1990. január)

Rosszul működött a légelhárítás

A vendégek egy pontért érkeztek Pécsre és azt meg is szerezték! Nagy várakozás előzte meg a találkozót, hiszen az MTK-VM formája felfelé ível, a pécsiek pedig a hazai pályán eddig rendre begyűjtötték a szükséges pontokat. Mindenki azt várta,hogy a kék-fehérek beállnak védekezni. Nem ez történt. A vendég csapat parádés perceket produkált mindjárt az elején. 

A hazaiaknak nem ízlett a fővárosiak taktikája. A kék-fehérek letámadták a hazai együttest, s egyszerűen nem engedték átjátszani nekik a középpályát. Hannichék ekkor sokat mozogtak, mindig akadt üresen álló vendégjátékos és alaposan megzavarták a piros-feketék védelmét. Ez a taktika eredményezte a vezetésüket is. 

A bekapott gól után a hazai együttes még jobban megzavarodott, majdhogynem megbénult, mert játékosai nagyon keveset futottak, nagy hibaszázalékkal játszottak. A vendégek akár több góllal is elhúzhattak volna. De milyen a sors, egy szemfüles egyenlítő gól, a félidő utolsó percében!

 Mint az ilyenkor lenni szokott, változott a játék képe, és egy egész más felfogásban játszó hazai együttes folytatta amásodik félidőt. Most a pécsiek futottak többet és néhány percre a kék-fehérek zavarodtak meg, sokkal fegyelmezetlenebbül játszottak, mintaz első 45 percben. 

AzMTK-VM dicséretére válik, hogy amikor a hazaiak fordítottak, nem adta fel a küzdelmet, hanem továbbra is bátran támadott és kiharcolta az egyik pontot. 

Élvezetes, jó mérkőzés volt a Mecsekalján, s a látotta kalapján igazságos a döntetlen. Még akkor is, ha Molnár játékvezető nemadott meg egy jogos tizenegyest a hazaiaknak. S bár az MTK-VM vezetőedzője azt nyilatkozta, hogy szabályos gólt nem ítélt meg a játékvezető a javukra, ez nem felel meg a valóságnak, mert Lakatost már akkor lesen találta a partjelző zászlaja, amikor hozzákerült a labda.

Hahn Árpád: — Előre megbeszélt figura volt, ha a kapus bizonytalankodik, átívelek fölötte. 

Bodnár László: — Nem tehetek róla, Balog Zoltán fején megcsúszott a labda az első MTK-VM-gólnál. Nem lehetett kiszámítani, hová ér. 

Balog Zoltán: — Megbeszélt dolog, hogy ilyen helyzeteknél fel kell érnem az ellenfél kapuja elé. Zsiborás Gábor: — Isten se látott ilyet! Hogy ebből a szögből Balog fejéről hogyan került a sarokba a labda ?!... 

Belansky pedig megszerezte a vezetést
(Dunántúli Napló, 1990. nov. 18.) 

A közönség nem csalódott

Tovább folytatódik az MTK több mint egyhónapos veretlenségi sorozata, a PMSC sem tudta térdre kényszeríteni. Az első félidő egyértelmű vendégfölényben telt el, a PMSC szinte az első percektől kevés elgondolással és tűzzel játszott. A kék-fehérek góljától a hazaiak még jobban elbizonytalanodtak, és innen kezdve már csak a védekezéssel törődtek. A 45. percben lőtt gól kellemes meglepetésként érte a közönséget. 

Fordulás után mintha kicserélték volna a piros-fekete együttest. Új lendülettel kezdtek, egyik támadást a másik után vezették, jó játékkal fordítottak is. Az MTK azonban nem adta föl, igy egyenlíteni tudott. 

Az első játékrészben a pécsiek játéka alapján úqy tűnt, nem lesz túl szép az őszi szezon búcsúja Újmecsekalján. A szünetet követően azonban kimondottan jól játszó Garami-legénység mégis megmutatta, hogy tud jól is futballozni. Aí

 90 perc során mutatott hullámzó teljesítmény miatt mindkét eqyüttes elégedett lehet az eredménnyel. A közönség nem csalódott, gólokban gazdag mérkőzést láthatott. 

A kapuban Bodnár ezúttal nem volt csúcsformában, az első gól az övé. A védők közül Balog nyújtotta a legkiemelkedőbb teljesítményt, még góllövésre is futotta az erejéből. Mellette Bérczy futballozott végig jól. De a védelem két megingása mindkét esetben gólt eredményezett. A középpályán főleg Czérna és Megyeri tűnt ki a többiek közül. A támadók közül Lehotának nem ment a játék. Belansky a gólja mellett rengeteget futott, nagy igyekezete azonban több alkalommal is lest eredményezett. 

Az MTK legjobbjai: Hannich, Hahn és Talapa voltak. (Dunántúli Napló, 1990. nov. 18.)

Mestermérleg:

Garami József: — Az első félidőben nem találtuk magunkat, jó volt az MTK. A szünet után a két lőtt gólunkon kívül több helyzetet dolgoztunk ki, ezekből többet értékesíthettünk volna. 

Verebes József: — A várt nagy küzdelem folyt a pályán. Meglepett az erélytelen játékvezetés. Rúgtunk egy szabályos gólt, Molnár játékvezető nem ismeri a szabályokat. 

1990. november 10. Bp. Honvéd SE - Pécsi MSC 1-0 (0-0)

Bp. Honvéd SE - Pécsi MSC 1-0 (0-0)

Fodor vezeti a labdát Balog és Palaczky között
(Dunántúli Napló, 1990. nov. 11.)

1990. november 10. Budapest, Bozsik-stadion. NB I., 13. forduló. 3.000 néző.

Vezette: Kurmai (Puhl, Roxin).

Gólszerző: Pisont a 69. percben. 

Sárga lap: Czéh az 58., Kónya a 61. percben. 

Szögletarány: 9:0 (3:0) a Bp. Honvéd javára.

Bp. Honvéd: Petry — Csábi (Kovács, szünetben), Csepregi, Cseh — Pisont, Urbányi, Fodor, Sikesdi, Csehi — Gregor, Vincze. Edző: Mezey György. 

PMSC: Bodnár (Kovácsevics a 82. percben) - Braun, Balog, Palaczky — Kónya, Megyeri, Bérczy, Nagy T., Czéh — Lehota, Belansky. Edző: Garami József.

Krónika:

11. perc: Vincze remeklabdát kapott középen Fodortól, de tizenhat métereslövését nem helyezte eléggé, így Bodnár könnyen védhetett.

20. perc: Fodor a jobboldalon a tizenhatos sarkánál gyönyörűen csapott be két pécsit, majd közelről megeresztett nagy lövését Bodnár kiütötte. A labda a balösszekötő helyén érkező Csehi elé került, akinek még arra is volt ideje és helye, hogy hosszasan célozzon, végül tizennégy méterről a bal alsó sarkot választotta, ám az ellenkező irányba megmozduló Bodnár óriási bravúrral, viszszafelé spárgázva mentett. A pécsi kapus meg is húzódott a tornamutatvány következtében, de rövid ápolás után folytathatta a játékot. 

35. perc: Gregor jobbról, az alapvonalról visszagurított, Vincze az ötösről egyből lőtt, a vetődő Bodnárról felperdült a labda, s Balog az alapvonalon túlra fejelte. 

53. perc: Csehi balról laposan adott keresztbe, Vincze a tizenhatos előtt átlépte a labdát, az érkező Fodor pedig tizennyolc méterről hatalmas erővel a jobb felső saroknál a kapufát találta el. Nincs olyan stadion a világon, amelyben ez ajelenet ne váltaná ki amég oly igényes közönség elragaditatását is. Az pedig nem véletlen, hogy az alakítás Fodor nevéhez fűződik, ő ugyanis a mérkőzés csaknem valamennyi futballra emlékeztető momentumában főszerepet vállalt. Tehát, ha foci, akkor— Foci! 

56. perc: Czéh megrúgta Cseht és hiába igyekezett,,felszívódni” a tömegben, Kurmai megtalálta és megmutatta neki a sárga lapot. 

61. perc: Nem járt jobban Kónya sem, ahol a mellette elhúzó Kovácsot találta el csúnyán, rossz ütemben, de nem szándékosan. 

69. perc: Csehi húzott el a bal szélein, átívelt a másik oldalra és a jobbösszekötő helyén érkező Pisont tíz méterről a bal alsó sarokba talált. 1-0 

A pécsi védők csak nézték a házigazdák támadását, egyedül Bodnár próbálta menteni a menthetőt, de ezúttal nem érte el a labdát. Ezen aztán bőven volt ideje boszszankodni, mert a kispesti szurkolók egy része feneketlen boldogságában petárdákat robbantott, Kurmai pedig türelmesen megvárta, amíg az ünneplés szolidabb kereteket ölt, és csak ez után adott engedélyt a középkezdésre. 

78. perc: Csehi tizennyolc méterről, szabadrúgásból a jobb kapufa irányába csavarta a labdát, Bodnár azonban nagy vetődéssel hárított. 

Bodnár már jó ideje sántikált és Garami edző rövidesen le is cserélte. A pécsi kapus joggal kapott tapsolt, rajta ugyan igazán nem múlott csapata veresége, többször is bravúrral védett. Kollégájától, Petrytől — aki nyugodtan folyamodhatottvolna munkanélküli-segélyért — ezen a mérkőzésen csak az bravúr, hanem fázott meg tétlenségében. 

85. perc: Pisont nagy vágta után tizennégy méterről aligt évesztette el a jobb alsó sarkot.

Csehi emelkedik a pécsi védelem fölé
(Nemzeti Sport, 1990. nov. 11.)

Petry bravúrja: nem fázott meg

A sors igazságtalansága lett volna, ha ezena találkozón nem nyer aHonvéd! A piros-fehérekerre a mérkőzésre azt ahadrendet választották,hogy a négy középpályásés a két csatár közé „iktatták” Fodort, aki szintevégig játékban volt, de —főként az első félidőben— nemigen akadtak társai. Elsősorban az tűntki, hogy a középpályán éselöl akadozik a kispestigépezet, már a harmadikátadás rossz helyre érkezett, s ráadásul Fodor,Csehi, majd Vincze isziccereket hibázott. A fordulást követően,amikor Kovács Ervin ispályára lépett, javultak ahazaiak. Ekkor dühös darázsrajként szállták megBodnár kapuját, de amikor Pisont betalált a kapuba, érezni lehetett,hogy több találat nemlesz. A vendégek úgy érkeztek erre a találkozóra,hogy bármilyen módon is,de kiharcolják a döntetlent. Széttördelték a játékot, emiatt rengetegvolt a szabadrúgás, azamúgy sem túl lendületesHonvéd kiesett a ritmusból, s a kapu előtt ez a helyzetkihasználásbanmutatkozott meg. A Pécserejéből ezen a mérkőzésen csak védekezésre tellett. Hatvankilenc percigúgy tűnt, hogy elképzelésük valahogy mégis valóra válik, de aztán jöttegy védelmi kihagyás ésmáris vezetést szerzett aHonvéd. A Pécs ezutánsem tudott váltani,ugyanazt művelte, mintkorábban, pedig ekkormár talán meg kellettvolna mutatnia, hogy érta támadásokhoz, ám amérkőzés folyamán azegy tizes hadrendről nemtudott egy fikarcnyit semelőbbre lépni. Tulajdonképpen csak egy tonnánkívüli csatára tengettlengett elöl, Lehota volt,aki nem vezéregyéniség. Visszatérve a kispestiekre : saját maguknaknehezítették meg a találkozót, hiszen már az első félidőben — amelybenmég elég szürkén játszottak — eldönthették volna az összecsapás sorsát.Ami feltétlenül megjegyzendő: a piros-fehérek támadójátéka nemaz igazi és a középpályán is vannak méggondjaik, de a legfőbbproblémájuk változatlanul a sok-sok kihagyottziccer. Néhány szót a közönségről. Az első félidőben a rendőröknek kellett közbeavatkozniuk,hogy a főleg fiatalokbólálló két harcias táborocska ne csapjon össze.Szünet után viszont akispestiek visszavonultakeredeti helyükre és ekkor már a csapatukatbuzdították. Erre szükség is volt, mert jó néhányan már csüggednilátszottak a pályán levők közül... 

Fodor Imre: — Hiába támadtuk végig a mérkőzést, a ziccerekben nem tudtunk megfelelően összpontosítani, és ezért nem lett a győzelmünk nagyobb különbségű. Az nyilvánvaló volt, ha egy gólt elérünk, azzal a két pontot is megszerezzük. 

Bodnár László: — A kapuból úgy éreztem, a Honvádban nincs annyi átütőerő, hogy gólt szerezzen. Egyetlen találatát a mi figyelmetlenségünknek köszönhette. A hetek óta fájó térdem sajnos az első félidőben megsérült és ezért kértem cserét. (Nemzeti Sport, 1990. nov. 11.)

Vincze vezeti a labdát
(Labdarúgás magazin)

Petry végig unatkozott

Csak a védekezéssel törődött a PMSC, 0-0-ra játszani azonban kockázatos dolog. Csak az volt a kérdés: meddig lehet kihúzni. 

A pécsiek az első félidőben még könnyebben, a másodikban már nehezebben tudták ellensúlyozni a Honvéd fölényét. A szünet után a kispesti nyomás már akkora volt, hogy teljesen beszorultak a pécsiek, nem is bírták végig, a 69. percben gólt kaptak. Az már a legelején nyilvánvalóvá vált, hogy ha megzördül a hálójuk, akkor veszítenek. így is lett, esélyük sem volt a pontszerzésre. De hogyan is lett volna annyira passziv, kapura teljesen veszélytelen játékkal. Petry kapus bizonyára sok mérkőzést játszott már életében, de ennyire talán még sohasem unatkozott. írd és mondd: összesen egy — amúgy gyenge — lövést kapott, azt is még az első félidő végén.

A PMSC-ben Bodnáron semmi sem múlt, háromszor is jól védett, messze ő játszott legjobban a pécsieknél. A védelem bő egy órán át jól rombolt, aztán megingott. Ebben a csapatrészben Balog és 

Braun említhető. Nincs jó teljesítmény a középpályán, az itt játszók nem tudták megtartani a labdát. Az, hogy ők és a csatárok egyetlen épkézláb akciót sem tudtak összehozni, sokat mond. Belansky az első játékrészben még ügyesen húzogatott, jól falazta a labdát, a szünet után azonban már nem találkozott vele. Lehotát könnyű volt lefogni. 

A Honvédban Pisont, Fodor és Csehi játszott jobban társainál. (Dunántúli Napló, 1990. nov. 11.)

Mestermérleg:

Mezey György: — A csapat minden dicséretet megérdemel, jó játékkal, jó együttest győztünk le. Garami József: — Nagy küzdelmet láthattak a nézők, a Honvéd a játékból többet nyújtott, és ezzel nyert.

1990. november 3. Pécsi MSC - Vasas SC 1-0 (0-0)

Czéh a magasban
(Dunántúli Napló, 1990. nov. 4.)

Pécsi MSC - Vasas SC 1-0 (0-0)

1990. november 3. Pécs, Újmecsekalja. NB I., 12. forduló. 3.000 néző.

Vezette: Nagy L. (Németh L.,Piller).

Gólszerző: Bérczy a 76. percben. 

Sárga lap: Linka a 40., Bücs a 65. percben.

Szögletarány: 5:2 (1:1) a PMSC javára.

PMSC: Bodnár — Kónya, Czérna, Braun, Vókó — Megyeri, Nagy, (Tomka, a 83. percben), Bérczy, Czéh - Lovász (Lehota, a 66. percben), Belansky. Edző: Garami József. 

Vasas: Hámori - Turbók, Zentai, Klink, Geress — Linka (Ziai, a 46. percben), Bücs, Dúró — Zvara (Zircher, a 76. percben), Galaschek,, Szalánszky. Edző: Mészáros Ferenc.

Krónika:

A pécsiek ponyvával borították be a játékteret, így szerencsére — a zuhogó eső ellenére — elfogadható volt a pálya talaja. 

8. perc: Belansky beadását Megyeri a 11-es pontról rálőtte, a labda centiméterekkel kerülte el a Vasas kapuját. 

28. perc: Megyeri elhúzott a jobb szélen, az alapvonal közelében egy csellel becsapta Szalánszkyt, középre gurított, majd Lovász futtából a 11-es pontról a kifutó Hámorit találta telibe. 

Bérczy Balázs -
a mezőny legjobbja

40. perc: Linka a felezővonalnál felvágta Belanskyt, a játékvezető felmutatta a sárga lapot a Vasas középpályásának. 

45. perc: Lovász ívelt a piros-kékek kapujának előterébe, de Czéh 3 méterről melléfejelte a labdát. 

56. perc: Bérczy nagyszerűen indította a jobbösszekötő helyén Megyerit, akinek 12 m-es lövését Hámori kiütötte, majd Klink szögletre mentett. 

65. perc: A Vasas térfelének közepén Bücs kézzel lerántotta Nagyot, sárga lap lett a „jutalma”. 

76. perc: Belansky lövését Hámori kiütötte, majd Czéh célozta meg az ötösről a kaput, ám Hámori ezúttal is bravúrral mentett, és partdobás lett a dologból. A bedobást követően Megyeri ívelt a kapu előterébe, és a PMSC legjobbja, Bérczy három méterről a jobb felső sarokba fejelt. 1-0 

84. perc: Czéh a 16-os oldalvonaláról lőtt, Hámori szögletre ütötte a léc alá tartó labdát. 

90. perc: Zircher fejjel Duró elé továbbított, aki 10 méterről kapásból fölé lőtt.

Nagy Tamás repül Belansky és Lovász között
(Dunántúli Napló, 1990. nov. 4.)

Egyetlen gól - Baranya aranya

Úgy indult a mérkőzés, ahogy mindenki várta: a PMSC irányított, aVasas pedig védekezésre rendezkedett be. Ám hiába volt nagy mezőnyfölényben a pécsi csapat,a kapura kevés veszélyt jelentett. A hazaiak körülményesen szőtték támadásaikat, így nemokoztak különösebb gondot a határozottan védekező Vasasnak. Igaz, néha a csúszós talaj is közbeszólt, a piros-kékekvédelmét segítve azügyetlenkedő pécsi támadókkal szemben. Szünet után változatosabb lett az addig egysíkú találkozó. A Vasas egy rövid időre felhagyott eredeti taktikájával, s vezetett néhánylendületes támadást, de ezeket könnyűszerrel állította meg a pécsi védelem. 

Jó tíz perc utánviszont ismét a PMSC került fölénybe, határozottabban, erőteljesebben támadtak a piros-feketék: „érett” a gól. A pécsi fölény, végül is realizálódott, a hazai csapatban legjobb teljesítményt nyújtó Bérczy tehette fel az i betűre a pontot.

A piros-kékek nem adták fel, mindent egy lapra feltéve kitámadtak, de a PMSC ügyesen lassította a játékot, ezért a vendégeknek nem sikerült az egyenlítés. A küzdelem a végig zuhogó esőben kifogástalan volt, a színvonalról ezt már nem mondhatjuk el. Az igyekezetért a találkozó kiérdemelte a háromlabdás minősítést. (Nemzeti Sport, 1990. nov. 4.)

Rozsdafolt a Vasas idegenbeli páncélján

A Vasas eddigi jó idegenbeli szereplései nyomán nagy önbizalommal lépett a pécsi pályára. Növelte esélyeiket, hogy a péntek esti esőtől még megkímélt gyepet alaposan „beáztatta” a délben beindult égi áldás. Hiába támadott többet már az első félidőben is a- PMSC, a hazai csatárokat szoros emberfogással kísérő vendégek a csúszós talaj segítségével megakasztották már a térfél közepén. Mindezek ellenére a széleken operáló hazaiak többször is a Vasas „páncéling” mögé kerültek, csakhogy a belőtt labdák sorra elzúgtak a belül fejelni érkezők homloka fölött. 

Szünet után még nagyobb sebességre kapcsoltak a pécsiek, s ekkor már a vizes füvön is el-eljutottak a vendégek kapujáig, csakhogy akkor ott szembe találták magukat a nagyszerű napot kifogott Hámori kapussal. Végülis -, a sokszori kísérlet eredményeként - egy régen óhajtott Bérczy-fejessel sikerült otthon tartani a piros-feketéknek a két pontot. 

Belansky lövését hárítja Hámori
(Dunántúli Napló, 1990. nov. 4.)

A pécsi kapuban Bodnárnak nem sok dolga akadt, ez egyben jó kritika is az újonnan „toborzott” védősornak, amelyben Czérna sallangmentes játékával, Braun jó emberfogó teljesítményével emelkedett társai fölé. A középpályások sokat voltak játékban, éppen ezért sok hibapontot is összeszedtek. A négyesfogatból ezúttal a Bérczy-Megyeri kettős volt a jobb pár, a csatárok közül a higanymozgású, állandó veszélyt jelentő Belansky teljesítménye volt jó. A vendégeknél - és ez is kritika —, a kapuvédő Hámori nyújtott kiemelkedő teljesítményt, jó segítőtárs volt munkájában Zentai és Turbék. A középpályán Dúró, mig a csatársorban Galaschek jelentett veszélyt. (Dunántúli Napló, 1990. nov. 4.)

Mestermérleg:

Garami József: — Nehéz körülmények között játszottak a csapatok. A győzelmünk azért is értékes, mert jól védekező, remekül küzdő együttes ellen sikerült elérnünk. 

Mészáros Ferenc: — Nagyon nagy egyéni hiba előzte meg a vereségünket jelentő gólt. Ezen a talajon biztosak voltunk abban, hogy az egy gólt elérő csapat megszerzi a két pontot.