1990. október 27., szombat

1990. október 27. Pécsi MSC - Siófoki Bányász SE 2-1 (1-0)

Pécsi MSC - Siófoki Bányász SE 2-1 (1-0)
1990. október 27. Pécs, Újmecsekalja, NB I., 11. forduló, 4.000 néző.

Lehota: egy év után újra gólt szerzett...
(Dunántúli Napló, 1990. okt. 28.)
Vezette: Vágner (Nagy II J., Szabó J.).
Góllövők: Bérczy a 18., Aczél a 66., Lehota a 80. percben. 
Sárga lap: Meksz a 4., Palaczky a 30., Szabó a 45., Balog a 49. percben. 
Szögletarány: 5:4 (4:2) a PMSC javára.

PMSC: Bodnár - Kónya, Balog, Palaczky - Megyeri (Nagy T., a 29. percben), Bérczy, Braun, Czérna - Lovász, Czéh (Lehota, a 73. percben), Belansky. Edző: Garami Józséf. 

Siófok: Bíró - Kolovics, Aczél, Olajos, Szabó - Keszeg (Zsadányi, a szünetben), Marozsán, Czigány, Meksz - Ozsváth (Magyar, a 63. percben), Páli. Edző: Varga István.

Lovász fejel kapura
(Dunántúli Napló)
Krónika:
2. perc: Belansky a félpályától indulva a bal oldalon a partvonal mellett sorra kicselezte a védőket, a 16- oshoz érve beadott, Lovász az ötösön nagy helyzetben gyengén Bíró kezébe emelt. 
4. perc: Meksz hátulról felvágta az őt átjátszó Lovászt, ezért hamar a sárga laphoz nyúlt Vágner játékvezető. 
8. perc: Most Megyeri emelt be jobbról. Czéh berobbant, és bevetődve kissé kisodródva alig lőtt a jobb kapufa mellé. 
11. perc: Kisszöglet után Meksz beívelését Ozsváth a 16-os vonalról egyből a kapura továbbította, Bodnár másodszorra védett. 
13. perc: Megyeri átadását Czérna a 16-osról elhamarkodottan küldte kapura, a lövés Bíró számára „csemege” volt. 
18. perc: Keszeg felvágta Belanskyt az alapvonalnál, a bal oldalon. A szabadrúgást a sértett ívelte középre, ott az ötösön ketten, Lovász és Bérczy is felugrottak a labdára, végül Bérczy érte el és a bal alsó sarokba fejelte. 1-0 
Megyerit viszik le a pályáról
(Dunántúli Napló1990. okt. 29.)
22. perc: Szabó letalpalta Megyerit, ám a sárga lap elmaradt. A pécsi játékost ölben vitték le a pályáról.
Megyeri Károly: — A térdem alatt talpalt le a siófoki labdarúgó, törésem nincs, a szalagjaim viszont nagyon fájnak. Hamar bevérzett a lábam, jegelni kellett. 
30. perc: Palaczky „bosszút állt” Megyeriért, hátulról összecsapta Ozsváth bokáját, ezzel elővarázsolta a játékvezető zsebéből a sárga kártyát. 
35. perc: Marozsán 25 méteres, gyilkos erejű szabadrúgása zúgott el a bal kapufa mellett. 
37. perc: Több lövés is ment gyors egymás után a pécsi kapura, de mindegyik lepattant valamelyik védőről, így odalett a siófoki lehetőség. 
45. perc: Szabó sokadszor nem engedte elfutni maga mellett Belanskyt, a pécsi fiú rálépett a labdára, elesett, a játékvezető pedig Szabónak felmutatta a sárga lapot. 
49. perc: Páli „kiosztott” egy kötényt Balognak, a pécsi hátvéd mérgében hátulról felvágta. Emiatt sárga lapot kapott. 
55. perc: Marozsán 15 méteres lövése csúszott el a jobb kapufa tövénél. 
66. perc: Meksz ívelt be jobbról szögletet, Aczél a rövid sarok felé indulva megelőzte a védőket, hat méterről a hosszú sarokba bólintott. 1-1 
80. perc: Belansky a baloldalról, a szögletzászló mellől kanyarított be szabadrúgást. Lehota ügyesen kibújt a védők közül és négy méterről a kapu közepébe fejelt. 2-1 

Vége Lehota gólcsendjének
Nemhiába panaszkodott a mérkőzés előtt Varga István, a vendégek edzője, nem tudta, hogy a viszontagságos út után miként tudja ráhangolni a csapatát a kilencven percre. Nem is sikerült neki az első félidőben, játékosai nem is tudtak akkor odafigyelni a találkozóra. Jobbára csak leegyszerűsítették, romboltak, miközben végig a PMSC támadott. A pécsiek egy gólt lőttek akkor, de több is lehetett volna, ha jobb a helyzetkihasználásuk. Zsadányi beállítása felhozta a Siófokot. Érezhető volt, hogy egyenlít a vendégegyüttes. Ez be is következett, sőt, továbbra is a Balaton-partiak játszottak jobban, a pécsiek egyre inkább visszaestek. A hazaiak túl korán teltek el a vezetésükkel, erre érzett rá a Siófok. 
Hogy mégis vesztesen távozott Pécsről, annak oka: egyszer újból kihagyott a védelme. A vendégek az utolsó pillanatig hajtottak, most már az egyenlítésért, ez viszont másodszor már nem jött össze nekik. 
A mérkőzés a Siófok egyenlítő gólja után lett jó, akkor már rákapcsolt a PMSC is, s végül némiképp szerencsés győzelmet aratott. Talán a döntetlen igazságosabb lett volna. Bár az is igaz, hogy a pécsieknek jóval több helyzetük volt.

Mestermérleg:
Garami József: — Az első harminc percben jól játszottunk, több gólt lőhettünk volna. Megyeri kiválása után kapkodóvá vált a középpályások játéka, nem tudtuk irányítani a mérkőzést, de az utolsó húsz perc újra a miénk volt, növelhettük volna előnyünket. 
Varga István: — Az eddig lejátszott mérkőzéseken egyszer sem hivatkoztam arra, hogy külső körülmények fosztottak meg bennünket a ponttól. Egy jól játszó Siófok vereségét a játékvezető téves ítéletei is okozták.

1990. október 20., szombat

1990. október 20. Szeged SC - Pécsi MSC 0-2 (0-2)

Palaczky tartja fel Takácsot
(fotó: Délmagyarország, 1990. október 21.)
Szeged SC - Pécsi MSC 0-2 (0-2) 
1990. október 20. Szeged, NB I., 10. forduló. 4.000 néző.

Vezette: Fazekas (Kurmai, Varga J.).
Góllövő: Belansky 7' és 35'.
Sárga lap: Palaczky 36', Kónya 42'.

Szeged: Leboniczky — Hurguly, Bogdán, Publik - Kemenes (Takács J„ az 57. percben), Árki, Mihalache, Kovács J., Takács Z., Hegyeshalmi (Török, a 66. percben). Apró. Edző: Szalai István.

PMSC: Bodnár — Kónya, Balog, Braun, Palaczky — Megyeri, Bérczy, Czéh, Czérna - Lovász, Belansky (Lehota, 88. percben). Edző: Garami József. 

Krónika:
7. perc: Braun indította Bérczyt, aki a 16-os vonaláról lőtt, Leboniczky oldalra kitenyerelte a labdát, erre Belansky rárajtolt és az ötösön belülről balról kissé kisodródva az üres kapuba gurított. (1-0).  
35. percben ismét Bérczy és Belansky volt a két főszereplő, közös akciójuk újabb gólt hozott. Bérczy kilépett a lesre játszó védők között, balról beadott, középen pedig a bevetődő Belansky néhány méterről, a hazaiak kapusát meglőzve, a kapu közepébe továbbított. (2-0). 
36. perc: Palaczky kapott sárga lapot, mert nem engedett elvégezni egy szabadrúgást, és el is rúgta a labdát. 
42, perc: Ugyanígy járt Kónya is a félidő vége felé, mivel leteritette Takács Z.-t. 
44. perc: Belansky megszerezhette volna a harmadik gólját is, Czéh átadását azonban nem tudtg értékesíteni. 
65. perc: Takács Z. lövése adott munkát Bodnárnak. 
70. perc: Hurguly letalpalta Bérczyt, akit egy percig ápolni is kellett.

A Nemzeti Sport 1990. október 21-i címe
Végre győzelem idegenben!
Edzők szoktak karácsonyi ajándéknak olyan gyors idegenbeli, ideanyugtató gólt kérni, mint amilyent a PMSC rúgott az elején. Ez nemcsak Garami mester idegeinek tett jót, hanem a játékosokénak is. Ügy játszottak, ahogy a nagykönyvben meg van írva: hátul jól zártak, elől pedig több akciójuk is gólveszélyes volt. Ezek egyikéből növelték is előnyüket, amivel eldöntötték a mérkőzés sorsát. 
A második 45 perc már csak formaság volt. Még akkor is, ha a Szeged kitámadott, legalább a szépítésért. Ekkor már jobbára védekezett a PMSC. azt azonban jól csinálta. 
Egy félidőnyi gólratörő játék elég volt a nécsieknek a győzelemhez, ami egy percig sem volt vitás. Mindig így kellene futballozniuk idegenben, mint ahogy most Szegeden tették. 
Bodnárt csak a második félidőben tették igazán próbára, de végig labdabiztos volt. A védelem végig jól zárt, ebben a csapatrészben Braun tűnt ki. Bérczy bizonyult a középpályás sor legjobbjának. Két gólban is benne volt, mindkettőt Belanskyval rúgatta, emellett sokat futott. Lovászt, de főképp Belanskyt alig tudták tartani a szegedi védők az első játékrészben. A szlovák játékos minden megmozdulása veszélyt jelentett a hazaiak kapujára, a két gólján kívül lőhetett volna még egyet. A szünet után a szegedi védők már jobban ügyeltek rájuk. 
A szegediek közül egyedül Takács Z. játéka emelkedett ki. (Dunántúli Napló, 1990. október 21.)

Belansky duplázott
Örömünnep Mecsekalján
Vajon, megszakad-e a húsz éve tartó szegedi nyeretlenségi sorozat? — ezt találgatták a pécsi vezetők az öltözőfolyosón a mérkőzés előtt. Garami József, a vendégek mestere titkon abban reménykedett, sikerül javítaniuk idegenbeli mérlegükön, mi több, biztos, hogy nem szenvednek vereséget! 
Ebbéli vágyuk nagyon gyorsan realizálódott hiszen igen korán vezetéshez jutottak. A gyorsan rúgott gól után sokáig az történt a pályán, amit ók akartak. Igaz, támadásaikkal csak módjával próbálkoztak, ám kontráik mindig veszélyt jelentettek a szegediek kapujára. 
A vendéglátók kezdettől fogva bátortalannak látszottak, mintha hiányzott volna belőlük a megszokott lendület, a tűz. Szürkén, elgondolás nélkül, sok hibával játszottak, ellenfelük futógyorsaságban és cselekvésben is felülmúlta ókét. A csatárok ezúttal halványak voltak, néhezen lehetett őket megjátszani, igaz, alig kaptak használható labdákat. 
Szünet után nagyobb vehemenciával vetettek magukat a küzdelembe a hazaiák, de mint ilyenkor lenni szokott, semmi nem úgy sikerült ahogy szerették volna. A szegedieknél a kulcsembereknek számító labdarúgók közül ezúttal többen is gyengélkedtek — sérülés miatt edzéseket hagytak ki —, ez a csapat összteljesítményére is rányomta bélyegét. 
Örömünnepet ülhetnek a Mecsek alján, mert a vendégek tervszerűbb játékukkal, rászolgáltak a 2 pontra Jó: Bogdán, Takács Z., Mihalache. ill. Balog, Braun, Bérczy, Belansky. (Délmagyarország, 1990. október 21.)

Mestermérleg (Délmagyarország, 1990. október 21.):
SZALAI ISTVÁN: — Csapatom ma is lelkesen játszott, de — különösen a második félidőben — helyzeteinket képtelenek voltunk kihasználni. A pécsiek határozottabb kontrajátékuknak és két védelmi megingásunknak köszönhetik a győzelmet.
GARAMI JÓZSEF: — A végig iramos mérkőzésen mindkét csapat győzelemre játszott. A csatában most mi kerekedtünk felül, nekünk sikerült megszereznünk a két pontot.

1990. október 13., szombat

1990. október 13. Pécsi MSC - Debreceni VSC 1-0 (1-0)

Pécsi MSC - Debreceni VSC 1-0 (1-0)
Balog Zoltán

1990. október 13. Pécs, Újmecsekalja. NB I., 9. forduló. 5.000 néző.

Vezette: Lázin (Vad, Tóth V.).
Gólszerző: Balog 26. percben.
Sárga lap: Csiszár a 21., Belansky a 82. percben. 
Szögletarány: 9:5 (3:3) a PMSC javára.

PMSC: Bodnár - Kónya. Balog. Braun, Palaczky — Megyeri, Bérczy, Czérna (Tomka, a 68. percben), Nagy (Lehota, a 72. percben) - Czéh, Belansky. Edző: Garami József. 

DVSC: Horváth — Csiszár, (Szűcs a 46. percben), Plókai, Nagy, Balogh — Földvári, Sándor, Moldván (Ulveczky, a 65. percben), Szilágyi — Tulba, Rostás. Edző: Szabó Béla.

Krónika:
9. perc: Czéh jobb oldali beadására Belansky az ötösön bevetődött, de potyára, a feje mellett elcsúszott a labda. 
12. perc: Szabadrúgást lőhetett Rostás 25 méterről, ez kipattant a vetődő Bodnár melléről, aztán Bérczy felszabadított. 
17. perc: Nagy T. csavart be jobbról, Czéh 8 méterről estében „beleszúrt”, Horváth vetődve védett. 
21. perc: Csiszár sokadszor szabálytalankodott, ezúttal Belanskyt rúgta fel, most már kiérdemelte a sárga lapot. 
24. perc: Megint Czéh ugratta ki Belanskyt, aki 7 méterről, balról kissé kisodródva alig lőtt fölé. 
26. perc: Belanskyt Rostás felvágta a bal oldalon, a 16-os közelében. A sértett beívelt szabadrúgását Balog az ötösről úgy fejelte a bal felső sarokba, hogy a labda a kapus kezét is érintette. 1-0 
40. perc: Mintaszerű, gyors pécsi támadás futott végig a pályán. Ennek végén Palaczky balról beemelt, Czéh levette a labdát, lefordult védőjéről, ám 9 méteres lövését Horváth bravúrral mentette. 
43. perc: Moldván jobb oldali szögletét Nagy L. 6 méterről fölé fejelte. 
45. perc: Megyeri beadásáról Bérczy a kapu torkában egy hajszállal maradt le. 
47. perc: Megyeri beívelését Belansky 3 méterről fejelhette kapura, Horváth azonban résen volt. 
57. perc: Tulba visszagurítását Plókai 17 méterről egyből rászúrta, Bodnár bravúrral védett. 
60. perc: A cselezgető Földváritól Bérczy elvette a labdát a 16-os vonalán, ahelyett azonban, hogy lőtt volna, a lesen álló Belanskyhoz továbbított, így odalett a gólveszélyesnek induló akció. 
62. perc: Lázint egy téves ítélete után szidta a pécsi B-közép. A játékvezető megállította a játékot, majd egy perc szünet után engedélyt adott a folytatásra. 
64. perc: Czéh közeli fejesét ütötte ki Horváth. Horváth szinte vonzotta a labdát. A gól előtti Balog-fejest is majdnem sikerült kivédenie, később pedig bevehetetlen volt a kapuja. 
73. perc: Szűcs kísérletezett 22 méterről, Bodnár megint bravúrral mentett szögletre. 
82. perc: Sípszó után Belansky a hálóba rúgta a labdát, ezért sárga lapust kapott. 
90. perc: Megyeri visszagurított Czéhnek, aki 11 méterről lőtt, Horváth pedig a keresztléc fölé tenyerelte a labdát.

Braun lehetőségét tisztázza a vendégek kapusa
(fotó: Dunántúli Napló, 1990. október 15.)
A középhátvéd lesz a házi gólkirály?
Ha nem Horváth a DVSC kapusa, már az első félidőben több góllal is vezethetett volna a PMSC, annyira sebezhető volt középen a debreceni védelem. Főként a mozgékony Belanskyval gyűlt meg a bajuk a vendégeknek, a csatár sokszor került a földre, szabálytalan szerelés nyomán. Azzal azonban, hogy nem használta ki helyzeteit a pécsi csapat, nehézzé tette magának a folytatást. 
Szünet után ugyanis feljött az addig erőtlen DVSC, még a korábban középhátvédként bizonytalan Nagy L.-t is előre vitte „centerbe”, hátha sikerül az egyesítés. Erre meg is volt az esélyük a debrecenieknek, két távoli bombájukat azonban Bodnár bravúrral hárította. Végül is némi hősiesség árán a PMSCmegúszta az egyenlítést. 
De ez nem annyira a piros-feketék érdeme, sokkal inkább a vendégek bírálata, akik igazából csak távoli lövésekkel tudták veszélyeztetni Bodnár kapuját. Az eseménydús mérkőzésen kiszenvedte a győzelmet a továbbra sem remeklő PMSC, pedig sokkal több helyzete volt, mint az ellenfelének. Csakhogy a helyzetkihasználás nem az erőssége a hazai gárdának. Azt azonban nem lehet mondani, hogy érdemtelenül jutott a két bajnoki ponthoz. Arra rászolgált, mégha eléggé nehezen is gyűjtötte be azt. Nem is a játékával, hanem a küzdeni tudásával érdemelte ki a sikert. (NS, 1990. október 14.)

Őszi pontvadászat idején
Két elszánt, pontra éhes csapat találkozott szombaton délután a gyér közönséget fogadó újmecsekaljai lelátók előtt. 
A hazaiak meglepetésére a vendégek bátran fölvették a „kesztyűt”, s bizony az elején nem mindig a pécsieken múlt, hogy nem dudaversenyt rendeztek velük, a különben folklórfesztivált tartó városban. Az első negyedóra páros „tangója" után magukra találtak a piros-feketék, és azt követően akár többször is bevethették volna a különben nagyszerűen védő Horváth hálóját. Ezen időszakokban a szándékokat ítélve, már tudatosság volt felfedezhető a pécsiek támadásszövésében. A váratlan gólt követően megzavarodott a Debrecen, s bizony ezen időszakban a szerencsével sem álltak hadilábon. Szünet után negyedórán át a hazaiak kezdeményeztek, azt követően azonban visszatértek könnyűlovassági harcmodorukhoz és kicsalogatva a vendégeket, gyors letámadásokkal veszélyeztették Horváth kapuját. Az utolsó tíz percre ismét a PMSC vette át a játék irányítását és a feljavult középpályás soruk révén gkár több gólt is gyűjthettek' volna az őszi pontvadászaton. 
A kapuban Bodnárnak sikerült feledtetni tatabányai „szendergését”, mig a hátvédsorban Balog és Braun látta el maradéktalanul feladatát. Balog ezúttal is pontokat érő gólt szerzett. A középpályán Nagy és Megyeri teljesítménye volt elfogadható, Czérnának és különösen Bérczynek semmi sem jött össze. A csatárok közül Belánsky játszott hasznosabban, Czéh -, ha csak egy kis szerencséje van -, eldönthette volna a csapaton belüli gólkirályság kérdését. A vendégeknél a mezőny legjobbjának bizonyult Horváth kapus mellett Plókai, Nagy és Rostás teljesítménye érdemel említést. (Dunántúli Napló, 1990. okt. 14.)

Balog Zoltán: — Saját magunknak tettük nehézzé a meccset azzal, hogy fél szezonra való gólhelyzetet hagytunk ki. Úgy érzem, fölfelé megyünk. 
Horváth Béla: — Mindent megtettem a jobb eredményért. A gólnál ugyan beleértem a labdába, de kiütnöm már nem sikerült.
 
Mestermérleg:
Garami József: — A mutatott játékunk és a helyzeteink alapján megérdemelten nyertünk. 
Szabó Béla: — Jó iramú mérkőzésen, nyílt sisakkal támadva szerettünk volna pontot, illetve pontokat szerezni, de a támadójátékunk és az erőink elfogyott a kapu előtt. 

1990. október 6., szombat

1990. október 6. Tatabányai Bányász SC - Pécsi MSC 2-1 (2-1)

Tatabányai Bányász SC - Pécsi MSC 2-1 (2-1)
Belansky Attila
(fotó: Dunántúli Napló)
1990. október 6. Tatabánya, NB I., 8. forduló. 2.500 néző.

Vezette: Szilágyi (Kovács I L., Kiss G.).
Gólszerző: Kiszi a 33, Belansky a 37., Váczi (11-esből) a 42. percben. 
Sárga lap: Lovász az 55. Klausz a 72., Megyeri a 83. percben.
Szögletarány: 5:1 (5:0) a PMSC javára.

TBSC: Markó — Vincze, Bánfi, Kiss, Szalma — Simon, Kiszi, Lázár, Klausz - Hegedűs (Járfás, a 81. pereiben), Horváth' (Arany, a 86. percben). Edző: Tornyi Barnabás. 

PMSC: Bodnár (Kovácsevics, a szünetben) — Kónya, Balog, Bérczy, Palaczky — Megyeri, Czérna, Nagy — Lovász, Czéh, Belansky. Edző: Garami József.

Krónika:
3. perc: Klausz 18 m-es kapáslövése alig kerülte el a bal alsó sarkot. 
26. perc: Kónya 8 m-es fejesét védte Markó. 
33. perc: Lázár a vendégek térfeléről, a felezővonal közeléből a jobb oldalról ívelt a kapu elé, a balösszerköző helyén Kiszi ugrott fel a legmagasabbra, és 8 m-es fejese után a labda a kapu jobb felső sarkába jutott. 1-0 
35. perc: Kiszi a pécsi 16- os sarkáról ívelt az érkező Klausz elé, akinek labdája a felső lécről vágódott le. 
37. perc: Lovász átadásával Belansky két védő között kilépett és a kapujából bizonytalanul kimozduló Markó mellett a bal alsó sarokba helyezett. 1-1 
42. perc: Simon—Szalma összjáték után a balhátvéd már a 16-oson belül járt, amikor Megyeri buktatta. 11-es! A büntetőből Váczi nagy erővel, a bal alsó sarokba vágta a labdát. 2-1 
55. perc: Lovász a felezővonalon buktatta Kiszit, ezért sárga lapos figyelmeztetésben részesült. 
63. perc: Vincze Belanskyt buktatta a kaputól 18 m-re, a szabadrúgásból Czéh alig csavart kapu fölé. 
71. perc: Kiss a jobb oldalról ívelt kapu elé. Kovacsevics Hegedűs elől pontosan Kiszi elé öklözte a labdát, aki kapásból 15 méterről alig lőtt kapu fölé. 
72. perc: Klausz Belansky buktatásáért kapott sárga lapot. 
77. perc: Nagy 20 m-es szabadrúgásból átemelte a labdát a sorfal felett. A berobbanó pécsi támadók elől Szalma hanyatt vetődve, ollózva mentett. 
83. perc: Megyeri Simont vágta fel, ezért előtte is villant a sárga kártya.

Nem volt gólsztrájk a Bányászoknál
Két jól felkészített csapat nagy taktikai harcának lehettek tanúi a szurkolók. Az első 20 percben a kapuk nemigen kerültek veszélybe, mert a védők mindkét oldalon keményen, jól romboltak. A Tatabánya kezdeményezett többet, ennek ellenére ebben az időszakban a mecsekaljaiak négy szögletet is rúghattak. 
Fél óra elteltével aztán sokasodtak az események. Gól gólt követett, miközben még egy hazai kapufa és egy nagy pécsi helyzet is „becsúszott”. 
A szünet után hosszú perceken keresztül változatlanul nagy pozícióharc alakult ki. Egy ideig többet támadott a hazai együttes, de Bérczyék ezeket jól verték vissza. 
Jó volt a mérkőzés, mert a hazaiak újabb gólért, míg a vendégek az egyenlítésért minden erőtartalékukat latba vetették. Nagy hajrát vágott ki a vendégegyüttes, de a tatabányai védők egymást felülmúlva őrizni tudták előnyüket. Mindkét együttes jó erőben küzdött az utolsó percig. A Tatabánya külön dicséretet érdemel, mert ezúttal igen jól játszó ellenfél ellen tudta megszerezni a győzelmet. (Nemzeti Sport, 190. október 7.)

Idegenben nem megy
Hosszú sikertelenség jellemzi idegenben a PMSC őszi szereplését. Éppen ezért nagyon sok függött attól, hogy milyen eredményt hoz számára a Tatabánya elleni találkozó. Igaz, a bányászok is sokat siránkoztak, hogy tele vannak sérülttel, mégis, amikor pályára léptek, egy határozott, magabiztos gárdát tudtak odaküldeni. 
A pécsiek megrettenve a gyors léptű hazaiaktól, egyre idegesebbek lettek, különösen akkor, amikor látták, hogy az eddig biztos pontnak számító kapusuk sorozatban nézi el a kapu elé Íveléseket. A hazaiak erőteljesebb középpályássoruk lévén végig irányították a játékot, s ha voltak a PMSC-ben átlagon felüli teljesítmények, kevésnek bizonyultak ahhoz, hogy határozott fölényt harcoljon ki a csapat. 
Bodnár sokat bizonytalankodott. Az alkalmi hátvédsor jól állta a rohamokat. A pécsieknél a legjobb teljesítményt a középpályás Nagy nyújtotta, Czérna csak 30 percig volt partnere. A csatársorban egyedül Belansky megmozdulásai jelentettek veszélyt, nem ő a ludas abban, hogy csak egy gólt ért el a pécsi trió. A hazaiaknál Markót többször zavarba hozhatták volna, ha Belansky mellett Lovász is veszi a fáradtságot. 
A Tatabányában a hátvédsorban Váczi és Szalma, míg a középpályán Kiszi és Simon játszott átlagon felül. (Dunántúli Napló, 1990. október 7.) 

Mestermérleg:
Tornyi Barnabás: —• A csikók kitörtek a karámból, de „gyalog” még nem olyan gyorsak, mint autóval. Nagyon jó ellenfelet győztünk le. 
Garami József: — Bodnár sérülése és a szerencse döntő mértékben befolyásolta a mérkőzés kimenetelét. 

1990. október 3., szerda

1990. október 3. Pécsi MSC - Manchester United FC 0-1 (0-0)

Pécsi MSC - Manchester United FC 0-1 (0-0)
1990. október 3. Pécs, Újmecsekalja, KEK-1. forduló, visszavágó. 16.000 néző.

Nemzeti Sport, 1990. október 4.
VezettePetrovics (Lipovac, Sarmes, mindhárom jugoszláv). 
Gólszerző: McClair a 78. percben. 
Szögletarány: 6:2 (3:0) a PMSC javára.

PMSC: Bodnár — Braun, Balog, Palaczky — Kónya, Megyeri, Bérczy, Czérna — Lovász, Czéh, Lehota (Bojás 72'). Vezetőedző: Garami József. 

Manchester United: Sealey — Anderson, Bruce, Pal Ilster, Donaghy — McClair, Blackmore, Phelan, Webb, Martin (Sharpe 86') — Hughes. Vezetőedző: Alex Ferguson.

A mérkőzés esélyeiről:
Bodnár László: — Szoros mérkőzés lesz. Ha az első félidőben tudunk gólt lőni, és közben nem kapunk, akkor elképzelhető a továbbjutásunk. Sokat jelenthet majd a lelkes közönségünk buzdítása. Már nem merem azt mondani, hogy a csatárainktól, akiktől a gólokat várják, sok függ, mert akkor megint mérgesek lesznek rám. De ettől akkor sem haragszom majd, ha nem.ők lövik a továbbjutást jelentő gólokat, hanem mások. Remélem, hogy jól megy majd a védés nekem. Jó lenne megúszni kapott gól nélkül. 
Kónya Mihály: - Nagyon jó csapat a Manchester United, ezt kint is láthattuk. Ha továbbjutnának ellenünk, bekerülnének a legjobb 4-be. Kellene rúgnunk egy gólt az elején, akkor még lenne esélyünk. Az a gól az elején, az nagyon kellene, mindenképpen. Az önbizalmat adna, még jobban feldobna bennünket. Biztosan a szurkolók is még nagyobb hangerővel biztatnának minket. Nagyon komoly fegyvertény lenne a részünkről, ha továbbjutnánk. Felfigyelne ránk a világ. De jó is lenne! 
Balog Zoltán:- Rendkívül jó csapat ellen sikerült helytállnunk, s ha az első húsz percben nem járunk ilyen szerencsétlenül, akkor egészen más lett volna az eredmény. Annál is inkább, mert 2-0 után váltani kellett a felfogásunkon, s az igazolta a feltételezésemet, mert végül is helyzetünk is akadt. A hazai találkozón sokat jelenthet, hogy miként használjuk ki az első fél órát. Igaz, ebben az is benne van, hogy ha a MU gólt lő. akkor reménytelenné válik a helyzetünk, akkor valóban futhatunk az eredmény után.
Braun Károly: - Egy nagyiramú, jó színvonalú mérkőzésen szerintem helytálltunk, még akkor is, ha történetesen két gólt kaptunk. Amit előre megbeszéltünk: szélről nem kaptunk olyan beadást, amit ne hárítottunk volna. A gólok nem ilyen akciókból estek. A második félidőben kimondottan jól játszottunk, sikerült megfognunk a hazaiak támadásait. Remélem, sikerült magunkkal elfogadtatni, hogy mi is játszhatunk másképpen, mint azt magunkról, illetve rólunk kialakított vélemény szugerál. Most már nyugodtan mehetünk ki a pályára. 
Dunántúli Napló, 1990. okt. 2.
Tomka János: - Kapkodtunk a mérkőzés elején és az első negyed órában megkaptuk a „sokkot". Mindezek ellenére szerintem magunkhoz képest, legalábbis az előző mérkőzésekhez viszonyítva, jól játszottunk. Kint részemről erőből és bátorságból is csak egy-egy felfutásra telt, itthon sokkal több bátorságra, no és erőre lesz szükség. Feltétlenül többet kell támadnunk ahhoz, hogy sanszunk legyen a mérkőzés megnyerésére. Vagyis a recept: nem kapni gólt, s mindent megtenni annak érdekében, hogy a mérkőzés első harmadában gólt lőjünk.
Palaczky János: - Azzal elégedett lennék, ha a tudásunkhoz mérten helytállnánk, azaz a tudásunk legjavát nyújtanánk. Hogy ez mire lenne elég? Azt nem tudom előre. Ha úgy játszanánk, ahogy tudunk, akkor az sem elképzelhetetlen, hogy továbbjussunk. Nekünk, hátvédeknek nagyon nehéz dolgunk volt Manchesterben is, most sem szabad egy pillanatra sem kiengednünk. Ha tehetem, felfutásaimmal segítem majd a támadásainkat. A széleken vezetett akciókkal zavarba lehet hozni őket. Kint is volt helyzetünk, itt is lesz. Csak ki kellene használni. Nem úgy, mint odakinn. 
Bérczy Balázs: - A kinti mérkőzésen túl nagy súlyt fektettünk a védekezésre, így kevesebb erőnk maradt arra, hogy támadjunk. A visszavágón, ha eredményesen akarjuk fölvenni a küzdelmet az angolokkal, ez a legfontosabb, amin változtatni kell. A kétgólos hátrány eleve megadja a taktikát, amit követni kell, minél többet támadni, hogy ledolgozhassuk a különbséget. Elhanyagolni azonban a védekezést sem szabad, mert, ha gólt kapunk, szinte lehetetlenné válik a továbbjutás. Ha az első perctől kezdve föl tudjuk venni az ő ritmusukat, még lehet keresnivalónk ...
Czérna Sándor: - Eddig is tudtuk, de most saját bőrünkön tapasztalhattuk, hogy milyen kitűnő csapat a Manchester. Nagyon nagy bravúrnak tartanám, ha ez ellen a valóban világhírű, és évtizedes kupatapasztalatokkal rendelkező együttes ellen továbbjutnánk. Erinek érdekében a csapat minden tagja mindent megtesz majd a visszavágón. Én ugyan csak csereként vettem részt a kinti mérkőzésen, de ha itthon is lehetőséget kapok a játékra, azon a poszton, amelyikre beállít a mester, mindent elkövetek, hogy hozzájáruljak a sikerhez 
Lovász Ferenc: - Manchesterben rengeteg ember előtt, óriási hangulatban játszottunk, emiatt talán még bátrabban mentem ki a pályára, mint egy hazai mérkőzésen. Nagyon hirtelen és szinte megállás nélkül támadtak, ami, bár próbáltunk fölkészülni rá, mégis zavarba hozta a csapatot. A hazai pályán sokkal higgadtabban kell játszanunk. Támadni kell minél többet, ez az egyetlen lehetőségünk, és ha sikerül helyzeteket kidolgozni, azokat ki is kell használni. Ha sikerül azt elérni, hogy nem tudnak újabb gólt lőni, nem reménytelen a helyzetünk.
Lehota István: - Ilyen miliőben, ilyen minőségű pályán, ennyi néző előtt játszani, fantasztikus élmény volt. Ha Magyarországon is úgy állna hozzá mindenki a focihoz, mint odakint, ez a sportág itthon is 180 fokos fordulatot venne. Csak azt tudom mondani, mindig ilyen meccseken szeretnék játszani. Persze ezt nem az eredményre értettem ... Amit pedig a visszavágón másképp kellene csinálni, mint odakint: saját magamra is ez vonatkozik, de talán a csapat egészére is; sokkal többet kell támadni, és amikor eljutunk a kapuig, pontosabban befejezni az akciókat. 

Krónika:
7. perc: Czérna indította Lovászt, aki jobbról az alapvonalról visszagurított, Megyeri azonban kissé a háta mögé kapta a labdát, ezért cselezésbe bonyolódott, s végül rosszul sikerült beadásával zárult az akció. 
10. perc: Anderson fejelt középre, Kónya csak nagy üggyel-bajjal tudta kikanalazni a tizenhatosról a pattogós labdát. 
19. perc: Lehota bal oldali beívelésébe Czéh beletette a fejét, de mozdulata nem jelentett különösebb veszélyt a vendégek kapujára. 
26. perc: Kónya lódult meg a jobb szélen Bérczy átadásával, egy csel után ballal lőtt, a labda megpattant a védőkön, így már nem okozott gondot Sealeynek. 
35. perc: Lovász parádésan kiugratta Czéht, a balösszekötő helyén, a középpályás a manchesteri kapussal találta magát szemben, de tíz méterről, nagy helyzetben, a védőktől szorongatva, fölé durrantott. 
43. perc: Huszonkét méterről próbálkozott Czérna, Sealey kapus vetődve védte a középre tartó lövést. 44. perc: Blackmore balról átívelt a középen kiugró Donaghy elé, aki az ötösről, egyből, nagy helyzetben a bal kapufa mellé emelt. 
53. perc: Blackmore tizennyolc méterről szabadrúgásból kapura nyesett, Bodnár mutatós vetődéssel védett. 
57. perc: Blackmore húsz méterről lőtt, a pattogós lövés a jobb kapufáról vágódott ki. 
78. perc: A sokat mozgó Blackmore jobbról beívelt, McClair középen egyedül maradt és hét méterről a kapu bal oldalába fejelt. 0-1.

Palaczky párbaja Andersonnal
(Dunántúli Napló, 1990. okt. 4.)
Angolosan távozott a Garami-legénység
 Elmaradt a meglepetés: a Manchester United különösebb erőlködés nélkül, könnyedén lépett a KEK második fordulójába. A PMSC nem tudott mit kezdeni az első negyedórában ellenfelével: az angolok áttörhetetlen falat húztak kapujuk elé, a házigazdák kísérletei rendre elakadtak a vendégek térfelének közepén A Manchester helyzetét könnyítette, hogy a pécsi csatárok rendkívül félénken játszottak, igyekeztek gyorsan megszabadulni a labdától, nem vállalkoztak, így a MU határozott védői könynyűszerrel tisztáztak. Mi több, pillanatok alatt felzárkóztak az egyszemélyes csatársor (Hughes) mellé a középpályások és így az angol támadások lendületesebbek voltak.
Negyedóra elteltével magabiztosabb lett a PMSC, mezőnyfölénybe is került, sőt irányította a játékot. Kifogástalan volt a pécsiek igyekezete, de fölényük és példás küzdeniakarásuk ellenére ritkán sikerült helyzetet kialakítaniuk a Manchester kapuja előtt. Az utolsó pillanatban rendre hiba csúszott az összjátékba, s ha mégis összejött a helyzet, akkor a befejező ember hibázott nagyot. 
Szünet után alább hagyott a pécsi mezőnyfölény, a Manchester United diktálta az iramot, s bizony Blackmore kapufájánál meghűlt a vér a házigazdák ereiben. Egyre inkább úgy tűnt, a PMSC lélekben feladta a találkozót, játékosai nem hiszik el, hogy egyáltalán betalálhatnak Sealey kapujába. Támadásaik erőtlenek voltak, nélkülözték az elképzelést, ezért valójában az történt, amit a Manchester United akart. McClair találata a hajrában aztán pontot tett a két csapat kupatalálkozó történetének a végére. (Nemzeti Sport. 1990. október 4.)

Czéh helyzete... az egyetlen pécsi helyzet
(fotó: Labdarúgás folyóirat)
Sok sikert, MU!
Nemcsak a kétgólos hátránnyal, de attól sokkal nagyobb lelki teherrel lépett pályára tegnap délután a pécsi együttes. A piros-feketék immár hosszú órák óta képtelenek a hálóba találni, amikor a volt tavalyi bajnok ellen szombaton mégis találtak egy gólt a hazai bajnoki találkozón. Mindez azonban nem ígért sokat a kupafordulóban eredménytelen pécsieknek. Annál inkább nem, mert a Manchester United úgy kezdett, mintha ők játszottak volna a saját lelátójukat megtöltő közönség előtt, és bő fél órán át csapatrészről csapatrészre „megkóstolták" az életükben másodszor látott ellenfelüket. Húzták, 
„növesztették” őket, s jóllehet eléggé arcátlanul pörgették föl a labdákat, nem sokat foglalkoztak azzal, hogy a gyepen akár meg is kóstolhatták volna őket a hazaiak. 
A két csapat között az első félórában nemcsak a feltűnően nagy fizikai különbség dominált, de kiderült az is, hogy a kilók és centiméterek angol előnyén túl a koponya űrtartalma és minősége - legalábbis, ami a labdarúgáshoz való affinitást illeti - között különbség van. 
Az első félóra elteltével vette a fáradtságot a PMSC és egyszeriben kísérleteket tett a vendégek kapujának bevételére, s mi tagadás, ha Palaczky és Kónya jobban összpontosit, akkor több örömet is szerezhettek volna az addig legfeljebb az indián nyarat élvező szurkolóknak. A játékidő első felében egyedül Braun párharcában lehettek biztosak a lelátót megtöltő szurkolók, ugyanis a cérnavékony hátvéd ezen időszakban - ha majdhogy erőn felüli teljesítménnyel is - képes volt tartani a dinamit energiával és izomkötegekkel rendelkező Hughest. 
Szünet után megpróbált erősiteni a hazai együttes, csakhogy nem tétlenkedtek a vendégek sem. Jóllehet, az angolok az első 60 percben csak annyit adtak ki magukból, amennyi az eredmény tartására kellett, az utolsó fél órára egyszeriben beleerősitettek. 
Bérczy Balázs és Neil Webb
(fotó: Labdarúgás folyóirat)
Már az első órában is előelőfordult, hogy a hazaiak képesek megfeledkezni egy-egy előre merészkedő labdarúgóról, az azonban, ami a gólt megelőzte, egyszeriben „példabeszéd" arra, hogy miként nem szabad helyezkedni a védelemnél egy kapu elé - ráadásul pontrúgás után - ívelt labdára. Végül is nemhogy a hazai védő, de egyszeriben saját játékosa „zavarta” a gólt fejelő labdarúgót a gól elérésében.
Csapatrészenként „ítélve” jóllehet hibázott többször is a védelem, mégis ez volt a pécsi együttes elfogadható teljesítményt nyújtó csapatrésze. A középpályán Czérna az első húszperces kiemelkedő teljesítménye után eltűnt. Bérczy az egész mérkőzés alatt nem találta a hullámhosszt, éppen ezért: nem lehetett hasznos a csapatmunka „látószögéből”. 
A középpályán egyedül Megyeri teljesítménye elfogadható, hogy nem lehetett több, abban társai és a merőben más felépítésű ellenfelei a ludasok. A csatársort - legyen itt örök időkre: Lovász-Czéh- Lehota - egyszeriben le kellett volna cserélni. No, persze erre sem technikailag, sem szabálylehetőségek miatt nem volt esélyünk. Éppen ezért vesztettünk. (Dunántúli Napló, 1990. október 4.)

Mestermérleg:
GARAMI JÓZSEF: —A Manchester United nagyon jó csapat, csak a legjobb összeállításban tudtuk volna felvenni vele a versenyt. Minden játékosom igyekezett, de ez ma csupán ennyire volt elég. 
ALEX FERGUSON: — A Pécs sokkal jobban játszott, mint az első mérkőzésen, ennek ellenére, mi nem sok esélyt hagytunk neki. Játékosaimmal elégedett vagyok,különösen McClair játszott kitűnően, s góljával eldöntötte a találkozót.