2026. május 3. MTK Budapest II. - Pécsi MFC 1-1 (1-1)

MTK Budapest II. - Pécsi MFC 1-1 (1-1)

Babati szabadrúgása
(fotó: mtkbudapest.hu)

2026. május 3. Budapest, Sándor K. Akadémia, NB III. Dél-nyugati csoport, 27. forduló. 100 néző.

Vezette: Takács Ákos (Holpár Gergely, Bertalan Dávid).

Góllövők: Csányi 16', illetve Helesh (tizenegyesből) 40'.

Sárga lap: Farjas 39 és 69', Zubor 95' illetve Helesh 72' Harsányi 74', Hegedű 78', Csemer 86'.

Piros lap: Farkas (69' - második sárga lappal).

MTK Budapest: Balázs – Farkas, Béres, Széles – Csikós (Laveczky, 88.), Nógrádi, Lépő (Zubor, 88.), Csányi (Csóka, 88.) – Bene, Földi (Jádi, 63.), Molnár (Onder, 77.). Vezetőedző: Horváth Ádám.

PMFC: Helesfay – Horváth B., Harsányi, Németh (Csemer, 66.) – Galacs (Beke, 72.), Kesztyűs, Babati (Nagy, 66.), Horváth P. (Tóth Z., 72.), Hegedűs – Novák (Bukovics, 17.), Helesh. Vezetőedző: Vas László.

Elszálló madár

A bajnoki madarunk nem most, vagy nem csak most szállt el. Elszállt akkor, amikor három héttel ezelőtt kikaptunk Kaposvárott, elszállt akkot, amikor a paksiak - a válogatott szünetben - Bödével és más NB I-ből visszajátszó spílerekkel álltak fel ellenünk, és elszállt az őszi szezonban, amikor kikaptunk Balatonlellétől, vagy ikszeltünk az egyetemistákkal. 

Bennünk is volt félsz - annak ellenére, hogy Bemelegítés rovatunkban pécsi győzelmet tippeltünk -, hiszen a kék-fehér csapat nemrég megviccelte a Kaposvárt is, 1-0-ra győzve le somogyi csapatot. (El ne felejtsük, hogy a Rákóczit a kisFradi is megtréfálta, és mi még megyünk a zöld-fehérekhez is...)

A vasárnapi meccs Novák fejsérülésével indult, akit a 17. percben kellett lecserélni. Helyére Bukovics állt. Mire a csere megtörtént, megszerezték a vezetést a fővárosiak. Míg gólzsákunkat ápolták, egy beadást Helesfay épp Csányi elé paskolt, aki köszönte szépen, és megszerezte csapatának a vezetést (1-0).

A csere után gyorsan egyenlíthettünk volna, Helesh, majd pár perc múlva Babati is gólt szerezhetett volna, ám kísérletük maradt a feltételes módban.

Az eredmény a 39. percben változott, amikor Farkas büntetőt érően szabálytalankodot Heleshsel szemben. A tizenegyest - rövid ápolás után - az ukrán csatár végezte el, és biztosan lőtt a hálóba (1-1).

A döntetlen eredményben megvan, és jobban is játszottunk az ellenfélnél. Bíztunk abban, hogy a szünetben Vas mester rendet rak a fejekben, mert azt láttuk, hogy a fiúk nem tudnak a képességeik szerint játszani.

A második félidőben kis mezőnyfölényben futballoztunk, de kiütközött Vas-betegség: gólhelyzetekben ez nem mutatkozott meg. Kétszer kettős cserével is próbálkoztunk, sőt, a hajrára emberelőnybe is kerültünk, de semmi. 

Volt egy Bukovics-átlövés, ami keresztbe duhant a kapu előtt, de alapvetően a tizenhatos környékén elfogyott a tudomány. Déja vu-érzésünk volt, mintha egyszer-kétszer már leírtunk volna valami hasonlót a csapatról. A mezőnyfölényünkről mindent elmond, hogy az MTK Budapest honlapja szerzett egy pontról, s nem vesztett pontokról ír. Hogy mi a megoldás? Mi az íráshoz értünk.. de kéne valaki, aki megtanítja cselezni a srácokat, aki megtanítja őket a kreaív gondolkodásra és látásmódra is.

Maradt a döntetlen. A madár pedig szállni készül.

Csak a Munkás!

Mestermérleg:

Horváth Ádám: – A körülményeket tekintve ez bravúros pontszerzés. Ahogy az összes hazai rangadón, úgy most is nagyon motiváltak és szervezettek voltunk. Egységes csapat benyomását keltettük, és ült is, amit elterveztünk. Picit tudatosan adtuk át a területet a Pécsnek, de pontrúgásokon kívül nem igazán volt helyzetük. Az egyenlítő gólt és a kiállítást egyéni hiba előzte meg, tíz emberrel pedig már a pontszerzés volt a cél. Óriási melóztak a fiúk, jól menedzselték a meccset, és az utolsó perceket leszámítva nem engedtünk nagy helyzetet a Pécsnek. (mtkbudapest.hu)
Vas László: nyilatkozata nem érhető el.