![]() |
Tomka és Nagy Tamás csatázik (Dunántúli Napló) |
1991. május 25- Budapest, Fáy utca. NB I., 27. forduló. 5.000 néző.
Vezette: Vágner (Roxin,Bogyó).
Gólszerző: Dozmorov az 57., Lovász a 79. percben.
Sárga lap: Turbék a 42. percben.
Szögletarány: 6:4 (5:2) a Vasas javára.
Vasas: Babócsy - Turbék, Juhár, Klink — Kecskés, Sirinbekov, Geress, Galaschek, Nagy (Szilveszter, a 71. pereiben) — Dozmorov, Claude (Hashemi, a 78. percben). Edző: Gellei Imre.
PMSC: Bodnár — Kónya, Balog, Braun - Tomka, Medgyes, Megyeri (Szabó, a 78. percben), Takács (Kocsis, a 78. percben), Palaczky — Lovász, Belansky. Edző: Garami József.
Krónika:
24. perc: Braun nyolc méterről olyan gyengén fejelt kapura, hogy a labda kettőt még pattant is, amíg megpihent Babócsy ölében.
33. perc: Hihetetlennek tűnt, de hirtelen felvillant valami abból, amit labdarúgásként kedvelünk. Geress a jobbösszekötő helyén futott le az alapvonalig, visszakanyarította a labdát, majd az érkező Galasehek a büntetőpont közeléből kapásból lőtt, de éppen középre, Bodnár kezébe.
Lovászt ápolták néhány percig, de a figyelmetlenebb nézők ezt aligha vették észre, ugyanis az iram ugyanakkora volt, mint játék közben ...
42. perc: Kissé szigorú volt Turbékhoz Vágner játékvezető, amikor sárga lapot adott neki, mert finoman feltartotta Palaczkyt.
50. perc: Dozmorov húsz méterről célozta meg a kaput és a labda a jobb kapufa tövéről perdült az alapvonalon túlra.
57. perc: Érdekes góllal szerzett vezetést a Vasas. Klink csaknem a felezővonaltól ívelt szabadrúgásból a pécsi 16-osra. Sirinbekov az ötösre fejelte a labdát, amelyet Dozmorov szintén fejjel a keresztlécre küldött. A labda röviden pattant le, éppen a fekvő Dozmorovra, róla a jobb kapufa belső tövére csörgött, majd a gólvonalon túlra „szédült”. Az utánavetődő Bodnár egy gondolattal elkésett. 1-0
A lelátóról is tisztán lehetett látni, hogy a labda átgurult a gólvonalon. Bodnár ennek ellenére hosszasan protestált Bogyó partjelzőnél és csak akkor tért vissza a kapuba, amikor meglátta, hogy Vágner keze a sárga lapért nyúl.
65. perc: A hosszúságán nehezen uralkodó pécsi kapus kifutott a jobbösszekötő helyén érkező Kecskés elé, testéről a labda Nagyhoz pattant, de ő 15 méterről gyengén gurított az elhagyott kapu felé és Tomka felszabadított.
79. perc: Csaknem észrevétlenül egyenlített a PMSC. Még mindenki a vendégek két cseréjével volt elfoglalva, amikor Belansky balról középre ívelt szabadrúgása az ötösön felejtett Lovász elé pattant, neki még arra is volt ideje, hogy lekezelje a labdát és csak ezután lőtt a tehetetlen Babócsy mellett a bal sarokba. 1-1
Ila Galasehek nem renitens, eltelt volna az első félidő úgy, hogy a kapu felé egyetlen lövéssem megy. Nem kis teljesítmény ez, hiszen 45 perc hosszú idő, sok mindennel lehet próbálkoznialatta. A Vasas viszont —bár végig kezdeményezett— nemigen tudta eldönteni, hogyan is kellene próbálkoznia, a szemlátomást döntetlenre ácsingózó Pécset tökéletesen kielégítette, így futball ésesemény helyett láthattunk egy unalmas félidőt..Galasehek szép kapáslövését leszámítva a játékosok még olyan helyzetbe sem jutottak, amelyből érdemi munkát adhattak volna a kapusoknak.
A szünet után viszont Bodnár már nem panaszkodhatott, ugyanis korunk szelleméhez illően jóval vállalkozóbb Vasas folytatta a játékot, amely ettől élénkebb és élvezetesebb lett. A házigazda rádöbbent, ha nem célozza meg időnként a kaput, esélye sem lehet a győzelemre, és így mezőnyfölénye már néhány veszélyes helyzetet iseredményezett.
A vendégek csak akkor szánták elmagukat arra, hogy tartósan átlátogassanak a hazai kapu környékére, amikor hátrányba kerültek, de ha a Vasas védői nem a pécsi cserékre, hanem az ötösön álló Lovászra figyelnek, a PMSC aligha egyenlít ki. Emiatt már csak azért is joggal bosszankodhatnak Angyalföldön, mert bár a Vasas nem játszott jól, több köze volt a mérkőzéshez, többet tett a győzelemért, amelyet végül könnyelműen engedett kia kezéből.
Mestermérleg:
Gellei Imre: — A szívósan és szervezetten védekező Pécs ellen három ziccert tudtunk kialakítani, amelyek közül sajnos csak egyet értékesítettünk. Elég volt egyetlen figyelmetlenség, és elvesztettük a másik pontot.
Garami József: — A meccsről az a véleményem, hogy a Meteorológiai Intézet a találkozó idejére roszszabb időt jósolt.
(Nemzeti Sport, 1991. május 26.)